Ухвала

від 29.07.2010 по справі 14/9-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

 "30" липня 2010 р.          Справа № 14/9-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя , суддя , суддя

розглянувши апеляційну скаргу відповідача вх. №2261С/1-11  на рішення господарського суду Сумської області від "07" червня 2010 р. по справі № 14/9-10

за позовом  Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми

до   Фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1 м. Суми

про  стягнення 103853,79 грн.

  ВСТАНОВИЛА:

  Рішенням господарського суду Сумської області від "07" червня 2010 р. по справі № 14/9-10 (суддя Миропольський С.О.) позов задоволено. Стягнуто з СПДФО          ОСОБА_1 на користь міського бюджету 116 593 грн. 03 коп. заборгованості. Стягнуто з СПДФО ОСОБА_1 в доход державного бюджету 1165 грн. 93 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Достроково розірвано договір оренди нерухомого майна № УМКВ-0114 від 04.02.2008р., укладений між Управлінням майна комунальної власності Сумської міської ради та СПДФО ОСОБА_1 Зобов'язано СПДФО ОСОБА_1 повернути нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Суми,                      вул. Засумська, 3 загальною площею 376 кв. м. Управлінню майна комунальної власності Сумської міської ради.

Відповідач, СПДФО ОСОБА_1, з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що вважає дане рішення в частині дострокового розірвання договору оренди та зобов’язання повернути за цим договором нерухоме майно незаконним та необґрунтованим, оскільки воно прийнято з порушенням норм матеріального права при неповному з’ясуванні фактичних обставин справи. Просить рішення  господарського суду Сумської області від "07" червня 2010 р. по справі № 14/9-10 скасувати частково та прийняти нове, яким позов задовольнити частково, відмовивши у задоволенні вимог стосовно дострокового розірвання  договору оренди нерухомого майна № УМКВ –0114 від 04.02.2008 р. та зобов’язання відповідача повернути нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Суми, вул. Засумська, 3 загальною площею 376 кв. м.

Крім того, апелянт просить відновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин, а  саме: рішення прийнято 07.06.2010 р., відправлено сторонам 08.06.2010 р., про що свідчить штамп вихідної кореспонденції суду, а отримано відповідачем лише 17.06.2010 р.

Колегія суддів, розглянула апеляційну скаргу відповідача та дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Згідно п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається Харківським апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні ( сторонами).

Як вбачається з фіскального чеку № 7627 від 25.06.2010 р., наданого відповідачем до апеляційної скарги, копія апеляційної скарги з додатками до неї направлена Сумській міській раді, тоді як стороною по даній справі є Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, яке є самостійною юридичною особою та позивачем у справі.

Сумська міська рада стороною по даній справі не являється.

Таким чином, фіскальний чек № 7627 від 25.06.2010 р. не є належним доказом направлення копії апеляційної скарги з додатками до неї Управлінню майна комунальної власності Сумської міської ради.

Крім того, відповідачем не надано доказів направлення апеляційної скарги прокурору м. Суми

Керуючись  п.  2 ст. 97  Господарського процесуального кодексу України,

  УХВАЛИЛА:

  Повернути апеляційну скаргу Фізичній особі - підприємцю  ОСОБА_1.

Додаток: заявнику –матеріали апеляційної скарги на 8 арк., а саме: апеляційна скарга на 3 арк., заява про поновлення строку на подання апеляційної скарги на 2 арк., фіскальний чек № 7627 від 25.06.2010 р. на 1 арк., квитанція № 133 від 25.06.2010 р. на 1 арк., поштовий конверт на 1 арк.

  Головуючий суддя                                                                                            

 Суддя                                                                                                                   

 Суддя