Ухвала

від 13.12.2010 по справі 14/9-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 грудня 2010 р. № 14/9-10

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого Чернова Є.В.,

суддів: Уліцького А.М.,

Цвігун В.Л.

розглянувши клопотання пр о прийняття касаційної скарг и Приватного підприємця О СОБА_1

на постанову від 05.10.10 Харківського апеля ційного господарського суду

та на рішення від 07.06.10

у справі №14/9-10

господарського суду Сумської області

за позовом Прокурора м. Суми в інтерес ах держави в особі Управлінн я майна комунальної власност і Сумської міської ради

до Приватного підприємця О СОБА_1

про стягнення 103853,79 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Приват ного підприємця ОСОБА_1 на постанову від 05.10.10 Харківсько го апеляційного господарськ ого суду та на рішення від 07.06.10 г осподарського суду Сумської області в справі №14/9-10 не може б ути прийнята до розгляду Вищ им господарським судом Украї ни, оскільки вона не відповід ає вимогам розділу ХІІ1 Госпо дарського процесуального ко дексу України.

Відповідно до ст. 110 ГПК Укр аїни (в редакції на момент при йняття оскаржуваного судово го рішення) касаційна скарга може бути подана протягом дв адцяти днів з дня набрання рі шенням місцевого господарсь кого суду чи постановою апел яційного господарського суд у законної сили.

В силу ст. 53 ГПК України касац ійна інстанція за заявою сто рони, прокурора може визнати причину пропуску встановлен ого законом процесуального с троку поважною і відновити п ропущений строк.

Як вбачається з поштового ш темпеля на конверті, касацій ну скаргу надіслано до Харкі вського апеляційного господ арського суду 05.11.10, тобто після закінчення встановленого дл я її подання строку, без заявл ення клопотання про відновле ння пропущеного процесуальн ого строку, що є підставою для повернення скарги згідно з п . 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК Ук раїни скаржник не обмежуєтьс я у праві повторного подання касаційної скарги після усу нення зазначених порушень в загальному порядку, тобто з д отриманням вимог процесуаль ного законодавства.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 53, 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Госп одарського процесуального к одексу України, Вищий господ арський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Приват ного підприємця ОСОБА_1 на постанову від 05.10.10 Харківсько го апеляційного господарськ ого суду та на рішення від 07.06.10 г осподарського суду Сумської області в справі №14/9-10 поверну ти скаржнику, а справу до місц евого господарського суду.

Головуючий Є.Чернов

Судді А.Уліцький

В.Цвігун