Ухвала

від 16.07.2010 по справі 11/9б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ , 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

16.07.10 Спр ава № 11/9б.

Суддя М.Ю. К овалінас, при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали спр ави за заявою

кредитора - Товарист ва з обмеженою відповідальн істю «Комфорт - ЛТД»,

м. Луганськ

до боржника - Державно го відкритого акціонерного т овариства

«Ремонтно - механічний зав од», м. Лисичанськ Луганської області

Про банкрутство

В присутності представник ів сторін:

від кредиторів - не приб ули;

від боржника - не прибу ли;

керуючий санацією І ванова Н.М.

Обставини справи: ба нкрутство, процедура санації за нормами Закону України «Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ро згляд питання щодо подальшої судової процедури банкрутст ва у справі.

Сторони та учасники провад ження своєчасно та належним чином повідомлені про час і м ісце розгляду справи у даном у засіданні суду (ухвала від 16 .03.10.).

Розглянувши матеріали спр ави та додатково надані, висл ухавши керуючого санацією, с уд

в с т а н о в и в :

Справу №11/9б про банкр утство боржника - Державног о відкритого акціонерного то вариства «Ремонтно - механіч ний завод», м. Лисичанськ Луга нської області (далі за текст ом - ДВАТ «РМЗ»), порушено ухв алою суду від 13.03.00. за нормами За кону України «Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м»від 30.06.99. №784-ХІV (далі за тексто м - Закон), введено мораторій н а задоволення вимог кредитор ів.

Оголошення про порушення п ровадження у справі №11/9б про б анкрутство боржника опублік овано у газеті «Голос Україн и»№79 від 05.05.00.

Реєстр вимог кредиторів у справі №11/9б про банкрутство б оржника ДВАТ «Ремонтно - меха нічний завод», м. Лисичанськ Л уганської області, затвердже но ухвалою суду від 14.08.00. , при цьому у даному реєстрі не зазначено відомостей щодо к редиторів - фізичних осіб, пр ацівників підприємства, з гр ошовими вимогами до боржника , що складаються із заборгова ності по заробітній платі, ос кільки на той час вони самост ійно не зверталися до суду із своїми заявами про визнання грошових вимог до боржника.

Ухвалою суду від 10.04.01. у справ і введено процедуру санації боржника, яку не припинено й до даного часу.

У справі №11/9б було замінено к еруючого санацією, новим кер уючим санацією боржника суд ом призначено арбітражного к еруючого Альохіна І.В. (ух вала від 02.11.07.).

Приймаючи до уваги, що прова дження у справі №11/9б про банкр утство ДВАТ «РМЗ» триває з 13.03.00 ., тобто понад усі ро зумні строки, за цей час відн овлення платоспроможності б оржника не відбулося, фа ктично боржник припинив свою виробничу діяльність ще у 2004 р оці, вартість наявних у нього активів значно менше ніж кр едиторська заборгованість , майже все майно боржник а передано інвестору ПП «РМЗ »за умовами плану санації зі змінами та доповненнями, пер спективи укладення мирової у годи між сторонами у справі не передбачається, а також вр аховуючи невизначеність пит ання щодо органу уповноважен ого управляти державним майн ом боржника, оскільки ДВ АТ «РМЗ»є загальнодержавною власністю , з метою виз начення подальшого руху спра ви, суд зобов' язав керуючог о санацією спільно з комітет ом кредиторів розглянути це питання, з урахуванням вимог Закону про мораторій, а також зобов' язав Міністерство па лива та енергетики України т а Міністерство вугільної про мисловості України, визначит ись щодо приналежності боржн ика до сфери управління будь -якого з зазначених Міністер ств, оскільки державне майно боржника не може залишатись без управління, й надати суду свої міркування щодо можлив ості визнання боржника банкр утом чи інші можливі варіант и виходу з кризової ситуації , яка склалась у справі (ухвали суду від 18.11.08., 23.12.08., 10.03.09., 15.05.09. та інші) .

Згідно звіту вих. №12/646 від 22.12.08. з додатками, керуючого санац ією Альохіна І.В., ним було вжито заходів з встановленн я майнового стану боржника Д ВАТ «РМЗ», зокрема: зроблено з апити до Лисичанського управ ління земельних ресурсів, Ли сичанського КП БТІ, Лисичанс ького МРЕВ, Інспекції Держте хнагляду, й отримано відпові ді від зазначених установ що до відсутності у боржника не рухомого майна, автотранспор тних засобів (запити та відпо віді додані до звіту); 10.11.08. пров едено інвентаризацію активі в боржника та за її результат ами встановлено наявність бу дівель та споруд допоміжного призначення, які не мають тех нічної документації, не веде ні в експлуатацію та не зареє стровані в БТІ, їх подальша ек сплуатація неможлива, у зв' язку зі зносом; зазначений це й Звіт керуючого санацією ро зглянуто комітетом кредитор ів, роботу керуючого санаціє ю одноголосно визнано задові льною, звіт прийнято та затве рджено, а також комітетом кре диторів було одноголосно при йнято рішення щодо подання д о господарського суду клопот ання про введення ліквідацій ної процедури у справі №11/9б пр о банкрутство боржника ДВАТ «РМЗ»та запропоновано канди датуру ліквідатора - арбітр ажного керуючого Альохіна І.В., оскільки подальша проц едура санації боржника не до цільна, у підприємства немає активів для ведення виробни чої та господарської діяльно сті, це підтверджується прот околом зборів комітету креди торів б/н від 22.12.08., з належними д оказами його скликання та пр оведення, тобто рішення комі тету кредиторів від 22.12.08. є лег ітимними.

Згідно Аналізу фінансовог о стану боржника ДВАТ «РМЗ»в их. №03/665 від 10.03.09., наданого до суду керуючим санацією Альохі ним І.В. за супровідним лист ом вих. №03/667 від 10.03.09., слід, що за с таном на 29.10.08. у боржника створи вся борг перед кредиторами у загальній сумі 848377грн. 71коп.; з 200 4р. до даного часу боржником фа ктично припинено виробничу т а господарську діяльність; в артість наявних у боржника н а цей час активів набагато ме нша ніж кредиторська заборго ваність; у боржника відсутнє нерухоме майно, транспортні засоби; згідно проведеної ін вентаризації виявлено майно - допоміжні будівлі та споруд и, що належать боржнику, але зн аходяться на території ПП «Р МЗ»; на ці будівлі та споруди в ідсутня технічна документа ція, вони знаходяться у непри датному стані, їх подальша ек сплуатація не можлива, у зв' язку з їх зносом; залишок гр ошових коштів на рахунку бор жника становить 4897грн.46коп. ст аном на 05.01.09.; з огляду, на навед ені у зазначеному Аналізі да ні, керуючий санацією просив суд про визнання боржника ба нкрутом та відкриття ліквіда ційної процедури, враховуючи раніше прийняте рішення ком ітету кредиторів, при цьому к еруючим санацією в обґрунтув ання цього було надано лише д овідку №10 від 10.12.09. ОРЄР м. Лисич анська.

Ухвалою суду від 15.09.09. у справ і призначено новим керуючим санацією боржника арбітраж ного керуючого Іванову Н.М. (ліцензія серії АВ №158295 від 19.10 .06.) та зобов'язано її спільно з комітетом кредиторів виріши ти питання щодо подальшого р уху справи, при цьому взяти до уваги положення Закону України "Про введення морато рію на примусову реалізацію майна" від 29.11.01. №2864-ІІІ та рішенн я Конституційного Суду Украї ни від 10.06.03. №1-11/2003, й врахува ти з цього приводу думку Фонд у державного майна України, м . Київ, й органу управління дер жавним майном боржника

У судовому засіданні, яке ві дбулося 22.01.10., керуючий санаціє ю Іванова Н.М. та представ ник кредиторів - фізичних осі б (трудового колективу) ОСО БА_3 усно повідомили суду, що станом на цей час порушено ка саційне провадження у справі №20/43пд (-11/189пд) за касаційною ска ргою на рішення господарсько го суду Луганської області у справі №20/43пд (-11/189пд) від 22.10.09. та постанову апеляційної інс танції щодо повернення майн а у державну власність, й до го сподарського суду надійшли л исти Міністерства вугільної промисловості України, від 25. 11.09. №897/08/02-02 та від 24.12.09. №1027/08/02-02, з яких в бачається що, станом на цей ч ас ДВАТ «Ремонтно - механічн ий завод», м. Лисичанськ, не пе редавалось, а тому й не н алежить до сфери управл іння Мінвуглепрому.

Станом на цей час до господа рського суду надійшли:

- лист від 10.03.10. №173/08/02-02 Міністерс тва вугільної промисловості України, яким повідомлено, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 01.10.05. №417-р "Про передачу ціліс них майнових комплексів держ авних підприємств та повнова жень з управління корпоратив ними правами держави щодо го сподарських товариств", нака зу Міністерства палива та ен ергетики України від 21.05.05. №537 "Пр о передачу до сфери управлін ня Міністерства вугільної пр омисловості цілісних майнов их комплексів державних підп риємств та повноважень з упр авління корпоративними прав ами держави щодо господарськ их товариств" та наказу Мініс терства вугільної промислов ості України від 24.11.05. №40 "Про зат вердження переліку державни х підприємств та господарськ их товариств, що належать до с фери управління Мінвуглепро му", ДВАТ "Ремонтно-механічний завод" не передавалось, а тому й не належить до сфери управл іння Мінвуглепрому, а також п овідомлено, що на даний час до Мінвуглепрому не надходило документального підтвердже ння (наказ, розпорядження тощ о) стосовно належності ДВАТ "Р емонтно-механічний завод" до сфери управління Міністерст ва вугільної промисловості;

- лист від 09.03.10. №17/380 Міністерств а палива та енергетики Украї ни, з додатками, з якого слід, щ о станом на 22.04.04. ДВАТ "Ремонтно- механічний завод" належав до сфери управління Міністерст ва палива та енергетики Укра їни, згідно Наказу №123 від 11.03.08. за твердженого Міністерством п алива та енергетики України ДВАТ "Ремонтно-механічний за вод" не відноситься до сфери у правління Мінпаливенерго; до датком №2 до розпорядження Ка бінету Міністрів України від 01.10.05. №417-р "Про передачу цілісних майнових комплексів державн их підприємств та повноважен ь з управління корпоративним и правами держави щодо госпо дарських товариств" передбач ений перелік підприємств, як і передаються до сфери управ ління Міністерства вугільно ї промисловості України, але ДВАТ "Ремонтно-механічний за вод" помилково не було включе не до вищевказаного переліку , тому Мінпаливенерго було на діслано Міністерству економ іки України, Міністерству фі нансів України, Міністерства вугільної промисловості Укр аїни та Фонду державного май на України проект розпорядже ння "Про доповнення додатку № 2 до розпорядження Кабінету М іністрів України від 01.10.05. №417-р" д е зазначено, що ДВАТ "РМЗ" має в ідноситись до сфери управлін ня Міністерства вугільної пр омисловості України; Міністе рство економіки України, Мін істерство фінансів України т а Фонд державного майна Укра їни надали погодження вищеза значеного проекту без з ауважень , Міністерство м вугільної промисловості Ук раїни проект погоджено із зауваженнями , з цих п ідстав Міністерством палива та енергетики України адрес овано лист Кабінету Міністрі в України від 22.02.10. №КМ/2-12-0440, в яком у Мінпаливенерго просить над ати доручення Фонду державно го майна України прискорити підготовку Урядового рішенн я стосовно передачі повноваж ень з управління корпоративн ими правами держави щодо ДВА Т "РМЗ", а також підготовлено п роект розпорядження та напра влено на адресу Кабінету Мін істрів України щодо передачі ДВАТ "РМЗ" до сфери управління Міністерства вугільної пром исловості України; виходячи з вищевикладеного, питання н алежності ДВАТ "РМЗ" до сфери у правління одного з міністерс тва вирішиться у найкоротший строк.

У дане судове засідання при була керуючий санацією Іва нова Н.М., але вимог суду, вик ладених в ухвалі від 18.05.10. нею не виконано у повному обсязі, пр едставники комітету кредито рів у засідання не прибули з н евідомих причин, вимог суду, в икладених в ухвалі від 18.05.10. так ож не виконали у повному обся зі.

Крім того, до суду не надійш ло інформації від Міністерст ва палива та енергетики Укра їни, м. Київ, та Міністерства в угільної промисловості Укра їни, м. Київ, щодо органу управ ління майном боржника, яка ви требувана ухвалою суду від 18.0 5.10.

За таких обставин, розгляд с прави слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 3-1, 16, 17-21 Зак ону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом », ст. ст. 38, 50, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи на 07.09.10., на 11 годин 10 хвилин, каб. №310.

2. Міністерству палива т а енергетики України, м. Київ, та Міністерству вугільної пр омисловості України, м. Київ, - надати суду в строк до 01.09.10 . письмову ін формацію щодо прийняття ріше ння стосовно приналежності боржника - ДВАТ «Ремонтн о-механічний завод», м. Лисичанськ Луганської облас ті, до сфери упра вління будь-якого з вищезазн ачених Міністерств, з відпо відним документальним підт вердженням (накази, розпоряд ження, тощо).

3. Керуючому санацією бо ржника Івановій Н.М. - надати суду в строк до 01. 09.10 . письмову інформацію щодо результатів перегляду а пеляційною та касаційною інс танцією рішення господарськ ого суду Луганської області від 22.10.09. у справі №20/43пд (-11/189пд) щод о повернення державного майн а від ПП «РМЗ»до ДВАТ «РМЗ»й проведення реституції, відпо відні постанови (завірені ко пії) Луганського апеляційног о господарського суду та Вищ ого господарського суду Укра їни); надати поточний звіт про стан здійснення процедури с анації.

- спільно з комітетом креди торів - визначитися щодо подальшої судової процедури у справі, зокрема щодо можли вості визнання боржника бан крутом та введення ліквідаці йної процедури, з урахування м положень Закону України «П ро введення мораторію на при мусову реалізацію майна»від 29.11.01. №2864-ІІІ та рішення Конститу ційного Суду України від 10.06.03. № 1-11/2003., якщо буде встановлено від сутність активів у боржника щодо яких діє Закон від 29.11.01. №2864- ІІІ, надати відповідні доказ и відсутності у боржника акт ивів, що забезпечують виробн ичу діяльність підприємства - боржника та відповідне рі шення комітету кредиторів (п ротокол засідання комітету к редиторів з доказами його ск ликання та проведення згідно ст. 16 Закону).

Явка керуючого санацією Іванової Н.М., членів коміте ту кредиторів, представників боржника та учасників у суд ове засідання є обов' язков ою.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр 15 прим.:

1 - до справи;

2 - 6 - комітету кредиторів:

- ВАТ “Луганськобленерго”, м . Луганськ;;

- Лисичанському державному склозаводу “Пролетарій” кор порації “Укрбудматеріали”;

- ТОВ “ГІФТ”, м. Луганськ;

- “Укртелеком” в особі ЦЕЗ № 5 м. Лисичанська Луганської об ласті;

- УПФУ в м. Лисичанську Луган ської області;

7 - боржнику;

8 - керуючому санацією Іван овій Н.М. (АДРЕСА_1);

9 - Державному департаменту з питань банкрутства Міністе рства економіки України, м. Ки їв;

10 - Луганському обласному ві дділу з питань банкрутства;

11 - Фонду державного майна Ук раїни. м. Київ;

12 - Міністерству вугільної п ромисловості України, м. Київ ;

13 - Міністерству палива та ен ергетики України, м. Київ;

14 - прокуратурі Луганської о бласті;

15 - представнику труд. колек тиву ОСОБА_3 (м. Лисичанськ Луганської області, вул. Вокз альна,

5/1).