Ухвала

від 07.09.2010 по справі 11/9б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

07.09.10 С права № 11/9б.

Суддя Палей О.С., розг лянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальніс тю “Комфорт - ЛТД”,

м. Луганськ

до боржника - Державн ого відкритого акціонерного товариства

“Ремонтно - мех анічний завод”, м. Лисичанськ Луганської області

Про банкрутство

В присутності предста вників сторін:

прокурор - Колесніченко В.І., посвідчення № 806 від 05.08.09, Прокуратура Луганської обла сті;

від кредиторів-фіз. осіб - Демченко В.О., протокол загальних зборів № 1 від 03.01.08, № 2 від 08.06.08, ДВАТ "Ремонтно-мех анічний завод";

керуючий санацією - І ванова Н.М.;

Обставини справи: банкрутство, процедура санац ії за нормами Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”, роз гляд питання щодо подальшої судової процедури банкрутст ва у справі.

Розглянувши матеріали спр ави та додатково надані, висл ухавши прокурора, представни ка кредиторf та керуючого сан ацією, суд

в с т а н о в и в :

Справу №11/9б про банкрутс тво боржника - Державного ві дкритого акціонерного товар иства “Ремонтно - механічний завод”, м. Лисичанськ Лугансь кої області (далі за текстом - ДВАТ “РМЗ”), порушено ухвалою суду від 13.03.00. за нормами Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” в ід 30.06.99. №784-ХІV (далі за текстом - За кон), введено мораторій на зад оволення вимог кредиторів.

Оголошення про порушення п ровадження у справі №11/9б про б анкрутство боржника опублік овано у газеті “Голос Україн и”№79 від 05.05.00.

Реєстр вимог кредиторів у справі №11/9б про банкрутство б оржника ДВАТ “Ремонтно - меха нічний завод”, м. Лисичанськ Л уганської області, затвердже но ухвалою суду від 14.08.00., пр и цьому у даному реєстрі не за значено відомостей щодо кред иторів - фізичних осіб, праці вників підприємства, з грошо вими вимогами до боржника, що складаються із заборгованос ті по заробітній платі, оскіл ьки на той час вони самостійн о не зверталися до суду із сво їми заявами про визнання гро шових вимог до боржника.

Ухвалою суду від 10.04.01. у справ і введено процедуру санації боржника, яку не припинено й до даного часу.

У справі №11/9б було замінено к еруючого санацією, новим кер уючим санацією боржника суд ом призначено арбітражного к еруючого Альохіна І.В. (ухвала від 02.11.07.).

Ухвалою суду від 15.09.09. у справ і призначено новим керуючим санацією боржника арбітраж ного керуючого Іванову Н.М. (лі цензія серії АВ №158295 від 19.10.06.) та з обов'язано її спільно з коміт етом кредиторів вирішити пит ання щодо подальшого руху сп рави, при цьому взяти до уваги положення Закону України "Про введення мораторію на пр имусову реалізацію майна" ві д 29.11.01. №2864-ІІІ та рішення Констит уційного Суду України від 10.06.03 . №1-11/2003, й врахувати з цього п риводу думку Фонду державног о майна України, м. Київ, й орга ну управління державним майн ом боржника

У судове засідання керуючи й санацією Іванова Н.М. надала клопотання про введення лік відаційної процедури у справ і № 11/9б про банкрутство ДВАТ " Ремонтно-механічний завод " та припинення санації

Враховуючи, що на засіданні комітету кредиторів, на яком у розглядалося питання про в ведення процедури ліквідаці ї, не були присутні більшість кредиторів, чиї представник b входять до складу комітету к редиторів, суд вважає доціль ним зазначене питання розгля нути в судовому засіданні з в икликом всіх членів комітету кредиторів.

Крім того, до суду не надійш ло інформації від Міністерст ва палива та енергетики Укра їни, м. Київ, та Міністерства в угільної промисловості Укра їни, м. Київ, щодо органу управ ління майном боржника, яка ви требувана ухвалою суду від 18.0 5.10.

За таких обставин, суд розгл яд справи відкладає.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 3-1, 16, 17-21 Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, ст. ст. 38, 50, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд с прави на 24.09.2010., на 10 годин 00 х вилин, каб. №310 (суддя Коваліна с М.Ю.).

2.Міністерству палива т а енергетики України, м. Київ, та Міністерству вугільної пр омисловості України, м. Київ, - надати суду в строк до 24. 09.10. письмову інформацію щодо прийняття рішення стос овно приналежності боржник а - ДВАТ “Ремонтно-механічн ий завод”, м. Лисичанськ Луганської області, до сфери управління будь-якого з вищезазначених Міністерс тв, з відповідним документа льним підтвердженням (накази , розпорядження, тощо).

3.Дану ухвалу направити:

- боржнику;

- керуючому санацією Іванов ій Н.М.(АДРЕСА_1);

- ВАТ "Луганськобленерго";

- Лисичанському державному склозаводу "Пролетарій";

- ТОВ "ГІФТ"

- Укртелеком в особі ЦЕЗ № 5 м. Лисичанська;

- УПФУ в м. Лисичанську;

- Державному департаменту з питань банкрутства Міністер ства економіки України, м. Киї в;

- Луганському обласному від ділу з питань банкрутства;

- Фонду державного майна Укр аїни. м. Київ;

- Міністерству вугільної пр омисловості України, м. Київ;

- Міністерству палива та ене ргетики України, м. Київ;

- прокуратурі Луганської об ласті;

- представнику труд. колект иву Демченко В.О. (АДРЕСА_2).

Явка керуючог о санацією Іванової Н.М., члені в комітету кредиторів, предс тавників боржника та учасни ків у судове засідання є обо в' язковою.

Суддя О.С.Палей