Ухвала

від 16.03.2010 по справі 11/9б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

16.03.10 С права № 11/9б.

Суддя М.Ю. Ковалі нас, при секретарі Доброд зій Є.В.,

розглянувши матеріали спр ави за заявою

кредитора - Товариств а з обмеженою відповідальні стю «Комфорт - ЛТД»,

м. Луганськ

до боржника - Держав ного відкритого акціонерног о товариства

«Ремонтно - ме ханічний завод», м. Лисичансь к Луганської області

Про банкрутство

В присутності предс тавників сторін:

від кредиторів - Васюк О.М., дов. №133 від 12.02.10. (ЛФ ВА Т «Укртелеком»);

від боржника - не при були; керуючий санацією Іва нова Н.М. - не прибула;

за участю - Ануш кевич О.І., посв. №553 від 27.08.08 (про куратура Луганської області ).

Обставини справи: банкрутство, процедура сана ції за нормами Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом», р озгляд питання щодо подальшо ї судової процедури банкрутс тва у справі.

Сторони та учасники провад ження своєчасно та належним чином повідомлені про час і м ісце розгляду справи у даном у засіданні суду (ухвала від 22 .01.10.).

Розглянувши матеріали спр ави та додатково надані, висл ухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Справу №11/9б про банкрутс тво боржника - Державного ві дкритого акціонерного товар иства «Ремонтно - механічний завод», м. Лисичанськ Лугансь кої області (далі за текстом - ДВАТ «РМЗ»), порушено ухвалою суду від 13.03.00. за нормами Зако ну України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом » від 30.06.99. №784-ХІV (далі за текстом - Закон), введено мораторій н а задоволення вимог кредитор ів.

Оголошення про порушення п ровадження у справі №11/9б про б анкрутство боржника опублік овано у газеті «Голос Україн и»№79 від 05.05.00.

Реєстр вимог кредиторів у справі №11/9б про банкрутство б оржника ДВАТ «Ремонтно - меха нічний завод», м. Лисичанськ Л уганської області, затвердже но ухвалою суду від 14.08.00., пр и цьому у даному реєстрі не за значено відомостей щодо кред иторів - фізичних осіб, праці вників підприємства, з грошо вими вимогами до боржника, що складаються із заборгованос ті по заробітній платі, оскіл ьки на той час вони самостійн о не зверталися до суду із сво їми заявами про визнання гро шових вимог до боржника.

Ухвалою суду від 10.04.01. у справ і введено процедуру санації боржника, яку не припинено й до даного часу.

У справі №11/9б було замінено к еруючого санацією, новим кер уючим санацією боржника суд ом призначено арбітражного к еруючого Альохіна І.В. (ух вала від 02.11.07.).

Приймаючи до уваги, що прова дження у справі №11/9б про банкр утство ДВАТ «РМЗ» триває з 13.03.00., тобто понад усі розумн і строки, за цей час відновле ння платоспроможності боржн ика не відбулося, фактично боржник припинив свою вироб ничу діяльність ще у 2004 році, ва ртість наявних у нього актив ів значно менше ніж кредитор ська заборгованість, май же все майно боржника переда но інвестору ПП «РМЗ»за умов ами плану санації зі змінами та доповненнями, перспектив и укладення мирової угоди мі ж сторонами у справі не пере дбачається, а також враховую чи невизначеність питання що до органу уповноваженого упр авляти державним майном борж ника, оскільки ДВАТ «РМЗ»є загальнодержавною власніст ю, з метою визначення под альшого руху справи, суд зобо в' язав керуючого санацією спільно з комітетом кредито рів розглянути це питання, з у рахуванням вимог Закону про мораторій, а також зобов' яз ав Міністерство палива т а енергетики України та Мін істерство вугільної проми словості України, визначитис ь щодо приналежності боржник а до сфери управління будь-як ого з зазначених Міністерс тв, оскільки державне майно боржника не може залишатись без управління, й надати суду свої міркування щодо можлив ості визнання боржника банкр утом чи інші можливі варіант и виходу з кризової ситуації , яка склалась у справі (ухвали суду від 18.11.08., 23.12.08., 10.03.09., 15.05.09. та інші) .

Згідно звіту вих. №12/646 від 22.12.08 . з додатками, керуючого санац ією Альохіна І.В., ним було вжито заходів з встановленн я майнового стану боржника Д ВАТ «РМЗ», зокрема: зроблено з апити до Лисичанського управ ління земельних ресурсів, Ли сичанського КП БТІ, Лисичанс ького МРЕВ, Інспекції Держте хнагляду, й отримано відпові ді від зазначених установ що до відсутності у боржника не рухомого майна, автотранспор тних засобів (запити та відпо віді додані до звіту); 10.11.08. пров едено інвентаризацію активі в боржника та за її результат ами встановлено наявність бу дівель та споруд допоміжного призначення, які не мають тех нічної документації, не веде ні в експлуатацію та не зареє стровані в БТІ, їх подальша ек сплуатація неможлива, у зв' язку зі зносом; зазначений це й Звіт керуючого санацією ро зглянуто комітетом кредитор ів, роботу керуючого санаціє ю одноголосно визнано задові льною, звіт прийнято та затве рджено, а також комітетом кре диторів було одноголосно при йнято рішення щодо подання д о господарського суду клопот ання про введення ліквідацій ної процедури у справі №11/9б пр о банкрутство боржника ДВАТ «РМЗ»та запропоновано канди датуру ліквідатора - арбітр ажного керуючого Альохіна І.В., оскільки подальша проц едура санації боржника не до цільна, у підприємства немає активів для ведення виробни чої та господарської діяльно сті, це підтверджується прот околом зборів комітету креди торів б/н від 22.12.08., з належними д оказами його скликання та пр оведення, тобто рішення комі тету кредиторів від 22.12.08. є лег ітимними.

Згідно Аналізу фінансово го стану боржника ДВАТ «РМЗ» вих. №03/665 від 10.03.09., наданого до суд у керуючим санацією Альох іним І.В. за супровідним лис том вих. №03/667 від 10.03.09., слід, що за станом на 29.10.08. у боржника створ ився борг перед кредиторами у загальній сумі 848377грн. 71коп.; з 2004р. до даного часу боржником фактично припинено виробнич у та господарську діяльність ; вартість наявних у боржника на цей час активів набагато менша ніж кредиторська забор гованість; у боржника відсут нє нерухоме майно, транспорт ні засоби; згідно проведеної інвентаризації виявлено май но - допоміжні будівлі та спор уди, що належать боржнику, але знаходяться на території ПП «РМЗ»; на ці будівлі та споруд и відсутня технічна докумен тація, вони знаходяться у неп ридатному стані, їх подальша експлуатація не можлива, у з в' язку з їх зносом; залишок грошових коштів на рахунку б оржника становить 4897грн.46коп. станом на 05.01.09.; з огляду, на нав едені у зазначеному Аналізі дані, керуючий санацією прос ив суд про визнання боржника банкрутом та відкриття лікв ідаційної процедури, врахову ючи раніше прийняте рішення комітету кредиторів, при цьо му керуючим санацією в обґру нтування цього було надано л ише довідку №10 від 10.12.09. ОРЄР м. Л исичанська.

Керуючим санацією Альохі нм І.В. було подано до господ арського суду клопотання від 06.07.09. вих. №07/788 про його звільнен ня від виконання обов' язків керуючого санацією за власн им бажанням, ухвалою від 15.09.09., с уд задовольнив клопотання ар бітражного керуючого Альо хіна І.В. та звільнив його ві д виконання повноважень керу ючого санацією боржника у сп раві й за пропозицією держав ного органу з питань банкрут ства (листи №216-30-20/3085 від 03.09.09. Держа вного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України та №1270 ві д 14.09.09. Луганського обласного в ідділу з питань банкрутства) призначив новим керуючим са нацією боржника - арбітражно го керуючого Іванову Н.М. (ліцензія НОМЕР_2 від 19.10.06., щ о мешкає за адресою: АДРЕСА _1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на що є її згода (за ява на участь у справі б/н від 17.07.09.) й зобов'язав нового керую чого санацією боржника Іва нову Н.М., спільно з комітето м кредиторів вирішити питанн я щодо подальшого руху справ и, при цьому взяти до уваги пол оження Закону України "Про введення мораторію на приму сову реалізацію майна" від 29.11.0 1. №2864-ІІІ та рішення Конституц ійного Суду України від 10.06.03. №1- 11/2003, та врахувати з цього пр иводу думку Фонду державного майна України, м. Київ, й орган у управління державним майно м боржника

Листом Міністерства вугі льної промисловості України , м. Київ, №268/08/02-02 від 01.07.09. суду було повідомлено, що згідно розпо рядження Кабінету Міністрів України від 01.10.05. №417-р «Про перед ачу цілісних майнових компле ксів державних підприємств т а повноважень з управління к орпоративними правами держа ви щодо господарських товари ств», наказів №537 від 21.10.05. Мінпал ивенерго та №40 від 24.11.5. Мінвугле прому, боржника - ДВАТ «Ремон тно - механічний завод», м. Лис ичанськ Луганської області, не передано до сфери упра вління Міністерства вуг ільної промисловості Україн и.

До господарського суду на дійшов лист Міністерства палива та енергетики Україн и, від 11.08.09. №17/1330, у якому повідомл ено, що Мінпаливенерго надіс лало Міністерству еконо міки, Міністерству фінан сів, Міністерству вугіль ної промисловості України та Фонду державного майна Укра їни проект розпорядження «П ро доповнення додатку №2 до Ро зпорядження Кабінету Мініст рів України від 01.10.05. №417-р», де за значено, що ДВАТ «РМЗ»має від носитись до сфери управлінн я Міністерства вугільно ї промисловості України, й Міністерство економіки, Міністерство фінансів Укр аїни та ФДМУ надали погоджен ня щодо вищезазначеного прое кту без зауважень, Міністер ство вугільної промислово сті України погодило проект із зауваженнями, отже Мінпал ивенерго має готувати лист д о Міністерства юстиції України щодо передачі ДВАТ « РМЗ»до сфери управління Мінв углепрому, станом на 12.08.09. зазна чені документи ще знаходятьс я на підписанні, тобто питан ня щодо встановлення органу управління майном боржника к інцево ще не вирішено, тому р озгляд справи було відкладен о (ухвала суду від 15.09.09.).

На адресу господарського с уду також надійшли:

- лист Міністерства вуг ільної промисловості Україн и, від 05.10.09. №625/08/02-02, у якому повідом лено, що ДВАТ «Ремонтно - мех анічний завод», м. Лисичанськ , не належить до сфери у правління Мінвуглепрому;

- лист Міністерства пал ива та енергетики України, ві д 08.10.09. №17/1807, у якому повідомлено , що згідно наказу №123 від 11.03.08. за твердженого Мінвуглепромом , ДВАТ Ремонтно - механічний завод», м. Лисичанськ, не відн оситься й до сфери управлінн я, згідно розробленого проек ту розпорядження «Про доповн ення додатку №2 до Розпорядже ння Кабінету Міністрів Украї ни від 1 жовтня 2005р. №417-р», де заз начено, що ДВАТ «РМЗ»має ві дноситись до сфери управлін ня Міністерства вугільн ої промисловості України .

Станом на 03.09.09. Міністерств о економіки, Міністерств о фінансів України та Фонд державного майна України над али погодження щодо вищезазн аченого проекту без зауважен ь, Міністерство вугільно ї промисловості України пого дило проект із зауваженнями.

При цьому, відповідно до п/п 14 ст. 5 Закону України «Про упра вління об' єктами державної власності», який визначає пр авові основи управління об' єктами державної власності, Кабінет міністрів України, п риймає за поданням Фонду д ержавного майна України р ішення про передачу повноваж ень з управління корпоративн ими правами держави уповнова женим органам управління, то бто передача ДВАТ «РМЗ»можл ива лише за поданням ФДМУ, том у питання щодо належності ДВ ААТ «РМЗ» до сфери управлінн я одного з міністерств виріш иться у найкоротший строк, та ким чином, станом на даний час , питання щодо встановлення о ргану управління майном борж ника кінцево ще не вирішено.

Керуючий санацією боржник а Іванова Н.М. за супровід ним листом б/н від 01.12.09. надала д о суду інформацію щодо поруш ення апеляційного проваджен ня за апеляційною скаргою ПП «РМЗ»на рішення господарсь кого суду Луганської області у справі №20/43пд (-11/189пд) від 22.10.09. щодо повернення майна у де ржавну власність, тому розгл яд справи було відкладено.

У минулому засіданні суду, я ке відбулося 22.01.10., керуючий са нацією Іванова Н.М. та пре дставник кредиторів - фізич них осіб (трудового колектив у) ОСОБА_6 усно повідомили суду, що станом на цей час пор ушено касаційне провадження у справі №20/43пд (-11/189пд) за касаці йною скаргою на рішення госп одарського суду Луганської о бласті у справі №20/43пд (-11/189пд) від 22.10.09. та постанову апеля ційної інстанції щодо повер нення майна у державну власн ість, й до господарського суд у надійшли листи Міністерс тва вугільної промисловос ті України, від 25.11.09. №897/08/02-02 та від 24.12.09. №1027/08/02-02, з яких вбачається що , станом на цей час ДВАТ «Ремо нтно - механічний завод», м. Л исичанськ, не передавалось, а тому й не належить до с фери управління Мінвуглепро му.

У дане судове засідання кер уючий санацією Іванова Н.М. не прибула, ніяких відомост ей у справі не представила, зо крема щодо визначення орган у управління державним майно м боржника та результатів пе регляду касаційною інстанці єю рішення господарського су ду Луганської області у спра ві №20/43пд (-11/189пд) від 22.10.09., тоб то на даний час питання щодо п овернення державного майна, яке належить боржнику ДВАТ « РМЗ»та щодо визначення орган у управління державним майно м боржника, не вирішені, тому суд позбавлений можливості прийняти обґрунтоване та мо тивоване рішення щодо подаль шого руху справи про банкрут ство боржника.

За таких обставин, розгляд с прави слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 3-1, 16, 17-21 Зак ону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом », ст. ст. 38, 50, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд с прави на 18.05.10., на 11 годин 00 х вилин, каб. №310.

2.Міністерству палив а та енергетики України, та Міністерству вугільної пр омисловості України, м. Київ, - надати суду в строк до 15.05.10. письмову інформаці ю щодо прийняття рішення сто совно приналежності боржни ка - ДВАТ «Ремонтно-механі чний завод», м. Лисичанськ Луг анської області, до сф ери управління будь-якого з в ищезазначених Міністерст в, з відповідним документ альним підтвердженням (наказ и, розпорядження, тощо).

3.Керуючому санацією борж ника Івановій Н.М. - над ати суду в строк до 15.05.10. п исьмову інформацію щодо резу льтатів перегляду апеляційн ою та касаційною інстанцією рішення господарського суду Луганської області від 22.10.09. у с праві №20/43пд (-11/189пд) щодо поверне ння державного майна від ПП « РМЗ» до ДВАТ «РМЗ»й проведен ня реституції, відповідні по станови (завірені копії) Луга нського апеляційного господ арського суду та Вищого госп одарського суду України); над ати поточний звіт про стан зд ійснення процедури санації .

- спільно з комітетом кре диторів - визначитися щодо подальшої судової процедури у справі, зокрема щодо можли вості визнання боржника бан крутом та введення ліквідаці йної процедури, з урахування м положень Закону України «П ро введення мораторію на при мусову реалізацію майна»від 29.11.01. №2864-ІІІ та рішення Конститу ційного Суду України від 10.06.03. № 1-11/2003., якщо буде встановлено від сутність активів у боржника щодо яких діє Закон від 29.11.01. №2864- ІІІ, надати відповідні доказ и відсутності у боржника акт ивів, що забезпечують виробн ичу діяльність підприємства - боржника та відповідне рі шення комітету кредиторів (п ротокол засідання комітету к редиторів з доказами його ск ликання та проведення згідно ст. 16 Закону).

Явка керуючого санаціє ю Іванової Н.М., членів ком ітету кредиторів, представни ків боржника та учасників у судове засідання є обов' яз ковою.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр 15 пр им.:

1 - до справи;

2 - 6 - комітету кредиторі в:

- ВАТ “Луганськоблене рго”, м. Луганськ;;

- Лисичанському державном у склозаводу “Пролетарій” ко рпорації “Укрбудматеріали” ;

- ТОВ “ГІФТ”, м. Луганськ;

- “Укртелеком” в особі ЦЕЗ № 5 м. Лисичанська Луганської об ласті;

- УПФУ в м. Лисичанську Луг анської області;

7 - боржнику;

8 - керуючому санацією І вановій Н.М. (АДРЕСА_1);

9 - Державному департаменту з питань банкрутства Мініс терства економіки України , м. Київ;

10 - Луганському обласному ві дділу з питань банкрутства;

11 - Фонду державного майна Ук раїни. м. Київ;

12 - Міністерству вугільн ої промисловості України, м. К иїв;

13 - Міністерству палива т а енергетики України, м. Київ;

14 - прокуратурі Луганської о бласті;

15 - представнику труд. колек тиву ОСОБА_6 (м. Лисичанськ Луганської області, вул. Вокз альна,

5/1).