Постанова

від 25.11.2010 по справі 11/9б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

25.11.10 С права № 11/9б.

Суддя Ковалінас М.Ю. , при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали спр ави за заявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальніс тю “Комфорт - ЛТД”,

м. Луганськ

до боржника - Державн ого відкритого акціонерного товариства

“Ремонтно - м еханічний завод”, м. Лисичанс ьк Луганської області

Про банкрутство

В присутності представ ників сторін:

від боржника - керуючий сана цією Іванова Н.М.;

за участю:

- Шидлаускаса П.В., посвідчен ня №129 від 09.10.2006. (Прокуратура Луг анської області);

- Петрова В.В., дов. №24-08 від 15.09.2010. (Р В ФДМУ по Луганській області ).

Обставини справи: банкрутство, процедура санації за нормами Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом", розгл яд питання щодо подальшої су дової процедури банкрутства у справі, розгляд клопотань к омітету кредиторів та керуюч ого санацією.

Розглянувши матер іали справи та додатково над ані, вислухавши присутніх, су д

в с т а н о в и в :

Справу № 11/9б про банкру тство боржника - Державного в ідкритого акціонерного това риства “Ремонтно - механічни й завод”, м. Лисичанськ Луганс ької області (далі за текстом - ДВАТ “РМЗ”), порушено ухвал ою суду від 13.03.2000. за нормами Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” від 30.06.1999. №784-ХІV (далі за текстом - Закон), введено мораторій на задоволення вимог кредиторі в.

Оголошення про порушення п ровадження у справі № 11/9б про б анкрутство боржника опублік овано у газеті “Голос Україн и”№79 від 05.05.2000.

Реєстр вимог кредиторів у справі № 11/9б про банкрутство б оржника ДВАТ “Ремонтно - меха нічний завод”, м. Лисичанськ Л уганської області, затвердже но ухвалою суду від 14.08.2000.

Ухвалою суду від 10.04.2001. у справ і введено процедуру санації боржника та призначено керую чим санацією Мамрукова О.А.

Постановою господарського суду Луганської області від 11.04.2006. (суддя Кривохижа Т.Г.) у спр аві №11/9б боржника - ДВАТ "Ремонт но-механічний завод", м. Лисича нськ Луганської області, виз нано банкрутом, відкрито лік відаційну процедуру строком до 12 місяців, тобто до 11.04.2007.; лікв ідатором призначено арбітра жного керуючого Мамрукова О. А., на якого покладено повнова ження та обов'язки, встановле ні Законом, а також зобов'язан о ліквідатора проводити лікв ідаційну процедуру у справі з урахуванням приписів ст. ст . 1, 2 Закону України "Про введенн я мораторію на примусову реа лізацію майна" від 29.11.2001. №2864-ІІІ.

Зазначену постанову госпо дарського суду Луганської об ласті оскаржено в апеляційно му порядку Луганським обласн им відділом з питань банкрут ства, з приводу порушення суд ом Закону України "Про введен ня мораторію на примусову ре алізацію майна" від 29.11.2001. №2864-ІІІ , постановою Луганського апе ляційного господарського су ду від 08.06.2006. у справі №11/9б задово лено частково апеляційну ска ргу Луганського обласного ві дділу з питань банкрутства, з приводу того, що, оскільки час тка держави у статутному фон ді боржника становить 100%, госп одарський суд Луганської обл асті не мав права на прийнятт я постанови про визнання бор жника у цій справі банкрутом і відкриття ліквідаційної п роцедури до закінчення дії м ораторію на примусову реаліз ацію майна встановленого Зак оном України "Про введення мо раторію на примусову реаліза цію майна" від 29.11.01. №2864-ІІІ, тому а пеляційною інстанцією скасо вано п. п. 1, 2, 3 постанови господа рського суду Луганської обла сті від 11.04.2006. у справі №11/9б, а спра ву №11/9б направлено на новий ро згляд господарському суду Лу ганської області. За ка саційними скаргами представ ників трудового колективу бо ржника ОСОБА_1. та ОСОБА_ 2. на ухвалу Луганського апе ляційного господарського су ду від 07.06.2006., а також за касаційн ими скаргами керуючого санац ією боржника Мамрукова О.А. та ліквідатора ініціюючого кре дитора ТОВ "Комфорт - ЛТД" - Воро нька О.О., постановою Вищого го сподарського суду України ві д 08.11.2006. у справі №11/9б касаційні с карги керуючого санацією бор жника Мамрукова О.А. та ліквід атора ініціюючого кредитора ТОВ "Комфорт - ЛТД" Воронька О. О. частково задоволено; поста нову Луганського апеляційно го господарського суду від 08.0 6.06. у справі №11/9б змінено, викла дено резолютивну частину в н аступній редакції:" 1.Апеляцій ну скаргу задовольнити частк ово. 2. Пункти 1, 2, 3 резолютивної ч астини постанови господарсь кого суду Луганської області від 11.04.2006. у справі № 11/9б - скасува ти. В решті постанову господа рського суду Луганської обла сті від 11.04.2006. у справі № 11/9б - зали шити без змін. 3. Справу направ ити на новий судовий розгляд до господарського суду перш ої інстанції на стадію відкр иття ліквідаційної процедур и".

Ухвалою суду від 29.05.2007. звільн ено арбітражного керуючого М амрукова О.А. від виконання об ов'язків керуючого санацією боржника та призначено новим керуючим санацією боржника - арбітражного керуючого Жур бу О.А (ліцензія серії АБ №216897 в ід 18.04.2005.).

У справі №11/9б арбітражного к еруючого Журбу О.А. звільнено від виконання обов'язків кер уючого санацією боржника та призначено новим керуючим са нацією арбітражного керуючо го Альохіна І.В. (ліцензія сер ії АВ №081138 від 26.07.06.), на нього покл адено встановлені Законом об ов'язки та повноваження по пр оведенню санації (ухвала суд у від 02.11.2007.).

Приймаючи до уваги, що прова дження у справі №11/9б про банкр утство ДВАТ “РМЗ” триває з 13.03.2000., тобто понад розумний строк, за цей час відновлення платоспроможності боржника не відбулося, фактично бор жник припинив свою виробничу діяльність ще у 2004 році, вартіс ть наявних у нього активів зн ачно менше ніж кредиторська заборгованість, майже все майно боржника передано інв естору ПП “РМЗ” за умовами пл ану санації зі змінами та доп овненнями, перспективи уклад ення мирової угоди між сторо нами у справі не передбачає ться, а також враховуючи неви значеність питання щодо орга ну уповноваженого управляти державним майном боржника, о скільки ДВАТ “РМЗ” є загал ьнодержавною власністю, з метою визначення подальшог о руху справи, суд зобов' яза в керуючого санацією спільн о з комітетом кредиторів роз глянути це питання, з урахува нням вимог Закону про морато рій, а також зобов' язав Міні стерство палива та енергетик и України та Міністерство ву гільної промисловості Украї ни, визначитись щодо принале жності боржника до сфери упр авління будь-якого з зазначе них Міністерств, оскільки де ржавне майно боржника не мож е залишатись без управління, й надати суду свої міркуванн я щодо можливості визнання б оржника банкрутом чи інші мо жливі варіанти виходу з криз ової ситуації, яка склалась у справі (ухвали суду від 18.11.2008., 23.12 .2008., 10.03.2009., 15.05.2009. та інші).

Ухвалою суду від 15.09.2009. у справ і знову замінено керуючого с анацією та призначено новим керуючим санацією боржника а рбітражного керуючого Івано ву Н.М. (ліцензія серії АВ №158295 ві д 19.10.06.) та зобов'язано її спільн о з комітетом кредиторів вир ішити питання щодо подальшог о руху справи, при цьому взяти до уваги положення Закону України "Про введення морато рію на примусову реалізацію майна" від 29.11.2001. №2864-ІІІ та рішенн я Конституційного Суду Украї ни від 10.06.2003. №1-11/2003, й врахувати з цього приводу думку Фонду д ержавного майна України, м. Ки їв, й органу управління держа вним майном боржника

Луганський обласний відді л з питань банкрутства листо м від 03.07.2007. №1267З, повідомив, що згі дно Змін та доповнень до план у санації та інвестиційного договору 02.07.2004. інвестору перед ано майно боржника, право вла сності на яке визнано за інве стором, майно, що залишилось н ереалізованим списано рішен ням комітету кредиторів 17.01.2007., виробнича діяльність ДВАТ "Р МЗ" не здійснюється з початку 2003 року, платоспроможність бо ржника в процедурі санації н е відновлено, майно, за рахуно к реалізації якого можна бул о б погасити вимоги кредитор ів, відсутнє, також, у боржника відсутні основні засоби, на я кі поширюється дія Закону Ук раїни "Про введення мораторі ю на примусову реалізацію ма йна", тому Відділ вважає, що у д аному випадку можливе введен ня ліквідаційної процедури.

Відповідно до листа Фонду д ержавного майна України від 25.01.2008. №10-24-980, рішення про приватиз ацію ДВАТ "Ремонтно-механічн ий завод" не приймалось, функц ії з управління корпоративни ми права держави до Фонду не п ередавалися.

Згідно до листа Міністерст ва палива та енергетики Укра їни від 09.06.2008. №17/706, питання щодо п одальшої процедури у справі має вирішувати Мінвуглепром , оскільки ДВАТ "РМЗ" знаходить ся у сфері його управління, ст ворене Мінвуглепромом та є п ідприємством вугільної пром исловості.

Листами Міністерства вугі льної промисловості України , м. Київ, від 17.01.2008. №20/05/02-02, від 08.07.2008. №669 /05/02-02, від 20.01.2009. №63/05-02-02, та від 01.07.2009. №268/08/02 -02, суду було повідомлено, що зг ідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 01.10.2005. №417- р “Про передачу цілісних май нових комплексів державних п ідприємств та повноважень з управління корпоративними правами держави щодо господа рських товариств”, наказів № 537 від 21.10.05. Мінпаливенерго та №40 від 24.11.055. Мінвуглепрому, боржни ка - ДВАТ “Ремонтно - механічн ий завод”, м. Лисичанськ Луган ської області, не передано до сфери управління Міністе рства вугільної промисловос ті України.

Листами Міністерства пал ива та енергетики України ві д 03.04.2009. №17/670, від 06.07.2009. №17/1134, та від 11.08.2009. №17/1330, повідомлено, що Мінпалив енерго надіслало Міністерст ву економіки, Міністерству ф інансів, Міністерству вугіль ної промисловості України та Фонду державного майна Укра їни проект розпорядження “Пр о доповнення додатку №2 до Роз порядження Кабінету Міністр ів України від 01.10.2005. №417-р”, де заз начено, що ДВАТ “РМЗ” має відн оситись до сфери управління Міністерства вугільної пром исловості України.

Крім того, до господа рського суду надійшли поясне ння від Міністерства палива та енергетики України (лист в ід 26.08.2010. №17/1382), згідно яких суду по відомлено, що до даного часу (з а станом на 04.08.2010.) органу упра вління державним майном борж ника - ДВАТ “РМЗ”, остаточно не визначено, та до цих поясн ень додано копію листа Фонду державного майна України, м. К иїв, від 28.07.2010. №10-17-9926, у якому повід омлено про те, що ФДМУ підготу вав проект розпорядження Ка бінету Міністрів України “Пр о передачу Міністерству вугі льної промисловості України повноважень з управління ко рпоративними правами держав и щодо ДВАТ “Ремонтно - механі чний завод”, цим проектом про понується визначити Міністе рство вугільної промисловос ті України уповноваженим орг аном управління ДВАТ “РМЗ”, в ідповідно до його галузевої направленості. Міністерство вугільної промисловості Укр аїни, листом від 29.04.2010. №396/01/02-09 не по годило проект, з посиланням н а незадовільний фінансовий с тан Товариства. Таким чи ном, станом на день проведенн я судового засідання - 25.11.2010., орг ану управління державним ма йном боржника ще не визнач ено.

Враховуючи неоднораз ові рішення комітету кредито рів щодо звернення до господ арського суду з клопотанням про визнання боржника банкру том і про введення ліквідаці йної процедури у справі №11/9б п ро банкрутство ДВАТ “РМЗ” (пр отоколи засідань комітету кр едиторів від 02.04.2007. №31, від 21.11.2007. б/н , від 22.12.2008. б/н, та від 05.09.2010. №3) й те, що боржник на 100% є державною влас ністю, суд зобов' язав держа вний орган з питань банкрутс тва - Державний департамент з питань банкрутства Міністер ства економіки України, нада ти до суду погоджену, у встано вленому Порядку пропозицію щ одо кандидатури арбітражног о керуючого для призначення його ліквідатором ДВАТ “Ремо нтно - механічний завод”, м. Л исичанськ Луганської област і, у справі №11/9б, відповідно до приписів до ч. 2 ст. 2 Закону, Пол оження, затвердженого постан овою Кабінету Міністрів Укра їни від 19.04.2006. №533, та наказу Мінек ономіки від 25.04.2001. №87 (з подальшим и змінами).

Станом на день проведення даного судового засідання д о господарського суду надійш ли:

- лист від 04.11.2010. №216-30-20/4455 Державно го департаменту з питань бан крутства Міністерства еконо міки України, яким запропоно вано для призначення у справ і № 11/9б ліквідатором ДВАТ “Рем онтно - механічний завод”, м. Л исичанськ Луганської облас ті, арбітражного керуючого Ч угунову Віру Олексіївну (ліц ензія серії АВ №499149 від 19.01.2010., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), кандидатуру якої погоджено відповідно до зазначеного П орядку;

- пояснення від 24.11.2010. №10-17-16173 Фонд у державного майна України, м . Київ, з якого слід, що на сього дні в реєстрі корпоративних прав держави Державного відк ритого акціонерного товарис тва “Ремонтно - механічний за вод” (ідентифікаційний код 0551 5708) не обліковується, однак, заз начено, що на виконання п. 8 вит ягу з протоколу № 44 засідання Урядового комітету з питань економічної політики від 03.12.200 9. Фондом державного майна бул а проведена робота з підгото вки проекту розпорядження Ка бінету Міністрів України "Пр о передачу Міністерству вугі льної промисловості повнова жень з управління корпоратив ними правами держави щодо ДВ АТ "Ремонтно - механічний заво д", органом управління якого є Міністерство палива та енер гетики України, у зв'язку з відмовою Мінвуглепрому прий няти функції з управління ко рпоративними правами держав и щодо ДВАТ "РМЗ", зазначена пе редача не була здійснена; щодо можливості визнання бор жника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у с праві 11/9б повідомлено, що при прийнятті зазначено рішення слід врахувати норми Закону України "Про введення морато рію на примусову реалізацію майна", крім того, при винесені постанови про визнання борж ника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в су ді повинен бути доведений фа кт неплатоспроможності борж ника, як того вимагає ст. 205 Госп одарського кодексу України, відповідно до положень ч. 4 яко ї суб'єкт господарювання мож е бути оголошений банкрутом за рішенням суду, у разі неспр оможності суб'єкта господарю вання через недостатність йо го майна задовольнити вимоги кредиторів;

- пояснення від 22.11.2010. №17/1869 Мініс терства палива та енергетики України, з якого вбачається, щ о станом на 24.11.2010. ситуація навк оло ДВАТ "Ремонтно-механічни й завод" залишається незмінн ою - остаточне рішення щодо пр иналежності підприємства до сфери управління будь-якого з міністерств не прийнято.

Згідно до Аналізу перевірк и фінансового стану Лисичанс ького ремонтно-механічного з аводу з виявлення ознак прих овуваного банкрутства, фікти вного банкрутства або доведе ння до банкрутства від 15.11.2005. б/н , за наслідками аудиту провед еного ПП Юридична фірма "ТВ-ко мпані", встановлено, що станом на 31.12.1999. фінансовий стан боржн ика характеризувався ознака ми надкритичної неплатоспро можності, що свідчить про від сутність ознак фіктивного ба нкрутства, дій з приховуванн я банкрутства та доведення д о банкрутства не вбачається, підприємство має надкритичн у неплатоспроможність, у ньо го повністю відсутні власні оборотні засоби, відсутня ви робнича діяльність.

Як вбачається з матеріалів справи, у тому числі довідок Л исичанського комунального п ідприємства "Бюро технічної інвентаризації" Луганської о бласті від 20.12.2007. №2666, Управління земельних ресурсів у м. Лисич анськ Луганської області від 18.12.2007. №01-03/159, та від 30.06.2009. №01-3/560, Лисича нського МВ УМВСУ в Луганські й області від 15.12.2008. №48/1-26025, ВРЕР м. Л исичанськ (підпорядковане УД АІ) УМВСУ в Луганській област і від 10.01.2009. вих. №10, та ід 02.06.2009. вих. № 211, Філії ВАТ КБ "Надра" в особі ф ілії Луганське регіональне у правління №12, м. Луганськ, від 31 .10.2007. №6, за боржником нерухомого майна, земельних ділянок та т ранспортних засобів не зареє стровано, а також у боржника в ідсутні грошові кошти на рах унку.

Керуючий санацією Іванова Н.М. представила до суду матер іали по проведенню процедури санації у справі, в тому числі протокол засідання комітету кредиторів від 05.09.2010. №3, з доказа ми його скликання та проведе ння відповідно до приписів с т. 16 Закону, з якого вбачається , що комітетом кредиторів о дностайно: розглянуто зві т керуючого санацією та затв ерджено його, й вирішено звер нутися до господарського суд у з клопотанням про визнання боржника банкрутом і про вве дення ліквідаційної процеду ри у справі №11/9б про банкрутст во ДВАТ “РМЗ”.

У даному судовому засіданн і керуючий санацією Іванова Н.М. надала до суду, за супрові дним листом від 25.11.2010. б/н, док ази відсутності у боржника б удь-яких активів, а саме: до відки Лисичанського комунал ьного підприємства "Бюро тех нічної інвентаризації" Луган ської області від 18.10.2010. №5305, ВРЕР м. Луганськ (підпорядковане У ДАІ) УМВСУ в Луганській облас ті від 22.10.2010. вих. №11/14-7023, та Інспекц ії Державного технічного наг ляду Луганської обласної дер жавної адміністрації у м. Лис ичанську Луганської області від 05.11.2010. №33, щодо відсутності з ареєстрованого за боржником нерухомого майна, транспорт них засобів та техніки.

Відповідно до довідки Упра вління земельних ресурсів у м. Лисичанськ Луганської обл асті від 05.11.2010. №01-03/1780, боржник має в користуванні земельн у ділянку загальною площею 2,70 91га.

Згідно довідки Філії ВАТ КБ "Надра" в особі філії Луганськ е регіональне управління №12, м. Луганськ, від 19.11.2010. №514, грошові кошти на рахунку боржником відсутні.

Таким чином, матеріалами сп рави та додатково наданими, п ідтверджується неплатоспро можність боржника, його надк ритичний фінансовий стан, ві дсутність активів для задово лення вимог кредиторів та ві дсутність перспектив продов ження процедури санації або укладення мирової угоди.

За таких обставин, суд вважа є за можливе припинити проце дуру санації боржника та пов новаження арбітражного керу ючого Іванової Н.М., як керуючо го санацією, визнати боржник а - Державне відкрите акціоне рне товариство "Ремонтно-мех анічний завод", м. Лисичанськ Л уганської області, вул. П. Моро зова, 58, ідентифікаційний код 05515708, банкрутом, відкрити лікві даційну процедуру на строк в становлений п. 2 ст. 22 Законк, та враховуючи пропозицію Держа вного департаменту з питань банкрутства Міністерства ек ономіки України (лист 04.11.2010. №216-30-2 0/4455) призначити ліквідатором у справі - арбітражного керуюч ого Чугунову Віру Олексіївну (ліцензія серії АВ №499149 від 19.01.2010. , ідентифікаційний номер НО МЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1), на яку покласти о бов'язки та повноваження по п роведенню ліквідаційної про цедури, встановлені Законом.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. ст. 1, 2, 3-1, 16, 17-21, 22 - 34 З акону України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом”, ст. ст. 86, 87 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, суд

п о с т а н о в и в :

1.Припинити процедуру санації боржника - Державног о відкритого акціонерного то вариства "Ремонтно-механічни й завод", м. Лисичанськ Лугансь кої області, та повноваження арбітражного керуючого Іван ової Н.М., як керуючого санаціє ю.

2.Визнати банкрутом боржника - Державне відкри те акціонерне товариство "Ре монтно-механічний завод", м. Ли сичанськ Луганської області , вул. П. Морозова, 58, ідентифіка ційний код 05515708, відкри ти ліквідаційну процедуру ст роком на 12 місяців, тобто до 25.11.2 011.

3.Ліквідатором банкрут а призначити - арбітражног о керуючого Чугунову Віру Ол ексіївну (ліцензія серії АВ № 499149 від 19.01.2010., ідентифікаційний н омер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1).

4.Ліквідатору Чугуно вій В.О. - здійснити публіка цію оголошення про визнання боржника банкрутом у офіційн их друкованих органах Верхов ної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газеті “Г олос України” чи “Урядовий к ур' єр”) в порядку, передбаче ному п. п. 3, 5 ст. 23 Закону, провест и ліквідаційну процедуру від повідно до вимог Закону та у с трок до 12 місяців, з дня винесе ння даної постанови подати д о суду звіт про роботу та лікв ідаційний баланс банкрута в порядку ст. 32 Закону.

5.Дану постанову н адіслати:

- кредиторам;

- банкруту;

- ліквідатору Чугуновій В.О. ;

- арбітражному керуючому Ів ановій Н.М.;

- ВДВС Лисичанського місько го управління юстиції Луганс ької області;

- Державному реєстратору ви конавчого комітету Лисичанс ької міської ради Луганської області;

- Лисичанському міському це нтру зайнятості Луганської о бласті;

- Відділу з питань банкрутст ва у Луганській області;

- Державному департаменту з питань банкрутства Міністер ства економіки України, м. Киї в;

- Фонду державного майна Укр аїни, м. Київ;

- Міністерству вугільної пр омисловості України, м. Київ;

- Міністерству палива та ене ргетики України, м. Київ;

- прокуратурі Луганської об ласті;

- представнику труд. колекти ву ОСОБА_1. (АДРЕСА_2);

- засновнику (за адресою бан крута).

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр 17 прим.:

1 - до справи;

2 - 6 - кредиторам:

- ВАТ “Луганськобленерго”, м . Луганськ;

- Лисичанському державному склозаводу “Пролетарій” кор порації “Укрбудматеріали"

- ДПІ у м. Лисичанську Луганс ької області;

- ТОВ “ГІФТ”, м. Луганськ;

- Лисичанському міському ві дділу Луганського обласного управління Пенсійного фонду України;7 - банкруту;

8 - ліквідатору Чугуновій В.О.;

9 - арбітражному керуючому І вановій Н.М.;

10 - ВДВС Лисичанського міськ ого управління юстиції Луган ської області;

11 - Державному реєстратору в иконавчого комітету Лисичан ської міської ради Лугансько ї області;

12 - Лисичанському міському ц ентру зайнятості Луганської області;

13 - Відділу з питань банкрутс тва у Луганській області;

14 - Державному департаменту з питань банкрутства Мініст ерства економіки України, м. К иїв;

11 - Фонду державного майна Ук раїни. м. Київ;

12 - РВ Фонду державного майна України по Луганській облас ті, м. Луганськ;

13 - Міністерству вугільної п ромисловості України, м. Київ ;

14 - Міністерству палива та ен ергетики України, м. Київ;

15 - прокуратурі Луганської о бласті;

16 - представнику труд. колек тиву ОСОБА_1. (м. Лисичанськ Луганської області, вул. Вокз альна,

5/1);

17 - засновнику (за адре сою банкрута).