Ухвала

від 29.09.2022 по справі 640/12832/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

29 вересня 2022 рокум. Київ№ 640/12832/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши заяву Професійної спілки працівників казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» про направлення справи за встановленою юрисдикцією,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала справа за позовом Професійної спілки працівників казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» до Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, за участю третіх осіб - Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба», директора Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» Сударевого Віктора Олексійовича, Професійної спілки працівників Морської пошуково-рятувальної служби про визнання протиправною бездіяльності і зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.02.2022 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.07.2022 скасовано рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.02.2022, провадження у справі закрито на підставі п.1 ч.1 ст.238 КАС України. Роз`яснено Професійній спілці працівників казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба», що розгляд цієї справи віднесено до цивільної юрисдикції та що вона вправі протягом десяти днів з дня отримання відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла засобами поштового зв`язку заява Професійної спілки працівників казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба», в якій просить:

поновити строк для звернення до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, а саме до Солом`янського районного суду м. Києва з поважних причин, що не залежали від позивача;

постановити ухвалу про передачу справи № 640/12832/21 за позовом Профспілки працівників казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» до Державної служби морського та річкового транспорту України, треті особи - казенне підприємство «Морська пошуково-рятувальна служба», ОСОБА_1 , Профспілка працівників Морської пошуково-рятувальної служби - до Солом`янського районного суду м. Києва, до юрисдикції якого віднесений розгляд такої справи.

Відповідно до частини першої статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України якщо провадження у справі закривається з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 238 цього Кодексу, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Суд апеляційної або касаційної інстанції повинен також роз`яснити позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства.

Заява подається до суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі.

Оскільки провадження у справі № 640/12832/21 закрито Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.07.2022, заява Професійної спілки працівників казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» про направлення справи за встановленою юрисдикцією підлягає розгляду саме Шостим апеляційним адміністративним судом, як судом, який прийняв судове рішення про закриття провадження у справі.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява Професійної спілки працівників казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» про направлення справи за встановленою юрисдикцією не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 239, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Професійної спілки працівників казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» про направлення справи за встановленою юрисдикцією відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко