Ухвала
від 03.10.2022 по справі 712/3269/22
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 712/3269/22

Провадження № 2/712/1719/22

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 жовтня 2022 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Токова С.Є., вивчивши матеріали позовноїзаяви ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю "МістерМані",треті особи:Товариство зобмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СітіФінанс", ОСОБА_2 прозахист прав споживачів фінансових послуг,-

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2022 року позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Глущенка О.С. звернулвся до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю " Містер Мані", треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Сіті Фінанс", ОСОБА_2 про захист прав споживачів фінансових послуг.

Ухвалою від 30 червня 2022 року позовна заява залишена без руху відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

04.08.2022 року на адресу суду надійшла позовна заява в новій редакції.

Справа підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси.

Позовна заява по формі і змісту відповідає вимогамстатті 175 ЦПК України, до заяви додано належну кількість копій позовної заяви та документів, як того вимагаєстаття 177 ЦПК України.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження у справі станом на даний час немає.

Частиною другоюстатті 19 ЦПК Українивизначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи предмет та підстави позову, відповідно до вимог ст.ст.19,274 ЦПК Українисправа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Вищевказане є достатнім для призначення справи до судового розгляду в судовому засіданні.

Справа розглядатиметься в судовому засіданні без виклику сторін.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.19, 128,175,177,187 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю"Містер Мані", треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Сіті Фінанс", ОСОБА_2 про захист прав споживачів фінансових послуг.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію, щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud2316/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.Є. ТОКОВА

СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення03.10.2022
Оприлюднено04.10.2022
Номер документу106553017
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —712/3269/22

Ухвала від 08.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Постанова від 31.10.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Постанова від 31.10.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 02.10.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 02.10.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 29.09.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Рішення від 21.06.2023

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Токова С. Є.

Ухвала від 03.10.2022

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Токова С. Є.

Ухвала від 15.05.2022

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Токова С. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні