Ухвала
від 13.09.2022 по справі 372/2255/16-ц
ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/2255/16-ц

Провадження 2-4/22

ухвала

Іменем України

13 вересня 2022 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Буртовій О.Є.

за участю представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Головне територіальне управління юстиції у Київській області, про визнання договорів купівлі-продажу земельних ділянок недійсними та повернення майна, переданого на виконання недійсних правочинів,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно дост. 259 ч. 6 ЦПК України, у зв`язку з складністю справи, складання повного тексту ухвали відкласти на строк не більше 5 днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали, які оголосити.

Керуючись ст.ст.55,255,256, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_8 адвоката Корзаченка Володимира Миколайовича про залучення до участі у справі правонаступника, відмовити.

Клопотання представника відповідача адвоката Єгоренкова Сергія Валентиновича про закриття провадження у справі, задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Головне територіальне управління юстиції у Київській області, про визнання договорів купівлі-продажу земельних ділянок недійсними та повернення майна, переданого на виконання недійсних правочинів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадця ти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя Л.В. Потабенко

СудОбухівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.09.2022
Оприлюднено05.10.2022
Номер документу106571996
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —372/2255/16-ц

Ухвала від 13.09.2022

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

Ухвала від 13.09.2022

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

Постанова від 25.05.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 22.12.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 20.12.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 22.11.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 29.04.2021

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

Ухвала від 04.03.2021

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

Ухвала від 10.02.2021

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

Постанова від 15.04.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Саліхов Віталій Валерійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні