Ухвала

від 05.10.2022 по справі 947/34330/21

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 11-сс/813/1191/22

Справа № 947/34330/21, 1-кс/947/6236/22

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

05.10.2022 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про проведення розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 19.08.2022 року, про арешт майна, в рамках кримінального провадження №42021162240000051, внесеного до ЄРДР 17.09.2021 року, в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 19.08.2022 року, про арешт майна, в рамках кримінального провадження №42021162240000051, внесеного до ЄРДР 17.09.2021 року.

На адресу апеляційного суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_5 , в якому він просить про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщенням Білгород -Дністровського міськрайонного суду Одеської області за його участі.

Дослідивши доводи клопотання, суддя-доповідач приходить до таких висновків.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 року учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема й у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За таких обставин, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, приходжу до висновку про доцільність призначення судового засідання у даному провадженні у режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 336, КПК України, суддя-доповідач,-

ухвалив:

Судове засідання 06жовтня2022рокуо11:20годин провести в режимі відеоконференції.

Доручити відповідальній особі Білгород -Дністровського міськрайонного суду Одеської області здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити до Білгород -Дністровського міськрайонного суду Одеської області на E-mail: inbox@bd.od.court.gov.ua для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2