ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"05" жовтня 2022 р. Справа № 906/104/22
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.
судді Мельник О.В.
судді Олексюк Г.Є.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Зорі над Убортю" на рішення Господарського суду Житомирської області від 10.08.22р. в частині відмови у задоволенні зустрічного позову по справі №906/104/22
за позовом Олевської міської ради Житомирської області (м. Олевськ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю " Редакція газети " Зорі над Убортю" (м.Олевськ)
про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Зорі над Убортю" (м. Олевськ)
до відповідача Олевської міської ради (м.Олевськ)
про визнання договору оренди приміщення укладеним
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Зорі над Убортю" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Житомирської області від 10.08.22р. в частині відмови у задоволенні зустрічного позову по справі №906/104/22 за позовом Олевської міської ради Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю " Редакція газети " Зорі над Убортю" про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Зорі над Убортю" до відповідача Олевської міської ради про визнання договору оренди приміщення укладеним.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Зорі над Убортю" на рішення Господарського суду Житомирської області від 10.08.22р. в частині відмови у задоволенні зустрічного позову по справі №906/104/22 залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Зорі над Убортю" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом надіслання на адресу суду належних доказів направлення Олевській міській раді копії апеляційної скарги з доданими до неї документами. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Зорі над Убортю", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
04 жовтня 2022 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Зорі над Убортю" надійшла заява про усунення недоліків встановлених ухвалою суду від 03.10.2022 року з відповідними доказами.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Зорі над Убортю" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/104/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Зорі над Убортю" на рішення Господарського суду Житомирської області від 10.08.22р. в частині відмови у задоволенні зустрічного позову по справі №906/104/22.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "02" листопада 2022 р. об 11:10 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.
3. Встановити Олевській міській раді Житомирської області строк для надання суду - відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу - протягом 5 календарних днів з дня отримання даної ухвали.
4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України в приміщення суду так і поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Таку заяву можна бути подати не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
5. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2022 |
Оприлюднено | 11.10.2022 |
Номер документу | 106634887 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про комунальну власність щодо усунення перешкод у користуванні майном |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Гудак А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні