Постанова

від 19.08.2009 по справі 4-620/09

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №4-620/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2009 року Деснянськи й районний суд м. Чернігова у с кладі:

головуючого - судді Малиша В .В.

при секретарі - Крошка В.М..

за участю прокурора - Пилипе нка А.А.

захисника - адвоката ОСОБ А_1

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Чернігові подання начал ьника СВ ЧВМ УМВС України в Че рнігівській області про прод овження строку тримання під вартою у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця м. Чернігова, гром адянина України, не одружено го, не працюючого, раніше суди мого, що мешкає: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Начальника СВ ЧВМ УМВС Укр аїни в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про продовження строку трим ання під вартою стосовно ОС ОБА_2

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що в ніч на 17.05.2009 року ОСОБА_2, перебуваю чи на стоянці для автомобілі в, розташованій по пр. Перемог и, 62 м. Чернігів незаконно заво лодів автомобілем «CHERRI TIGGO» д.н.з . НОМЕР_1, чорного кольору, щ о належить ОСОБА_3.

В кінці травня 2009 року у вечі рній час ОСОБА_2, знаходяч ись біля пішохідного мосту ч ерез р. Десна, що в м. Чернігів, ш ляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_4 заволодів мобільним телефоном «Нокіа 6233», вартістю 1797 грн., що належит ь останньому.

22.06.2009 року винесено постанову про притягнення ОСОБА_2 я к обвинуваченого по даній кр имінальній справі і йому пре д' явлено обвинувачення у ск оєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України та 22.06.2 009 року стосовно нього обрано міру запобіжного заходу - три мання під вартою. Строк досуд ового слідства продовжено 18.08 .2009 року прокуратурою м. Черніг ова до 3-х місяців.

Вивчивши матеріали кримін альної справи № 25/37094, заслухавш и слідчого, в провадженні яко го знаходиться кримінальна с права, думку прокурора, який п ідтримав подання, обвинуваче ного, який заперечував проти продовження строків та захи сника, який вважав за необхід не змінити запобіжний захід, суд приходить до висновку, що подання обгрунтоване і підл ягає задоволенню.

Враховуючи особу обвинува ченого, а також те, що він вчин ив злочин в період іспитовог о строку, з метою запобігання спробам ухилитись від слідс тва або суду та перешкодити в становленню істини в криміна льній справі, для забезпечен ня виконання процесуальних р ішень, приймаючи до уваги від сутність місця роботи та дох одів, а також те що для повного , всебічного та об' єктивног о розслідування необхідно до питати свідків та потерпілог о, провести экспертизу та при йняти необхідні процесуальн і рішення по справі, а підстав и при цьому для зміни запобіж ного заходу відносно ОСОБА _2 відсутні.

Керуючись ст. ст. 148,150,155,165-2,165-3 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк триманн я під вартою відносно обвину ваченого ОСОБА_2, ІНФОРМ АЦІЯ_3 - до трьох місяців, з по дальшим його утриманням в СІ ЗО № 31 ДД УВП Чернігівській об ласті.

На постанову може бути пода на апеляція до Чернігівськог о апеляційного суду протягом трьох діб з дня її винесення.