Постанова

від 14.07.2009 по справі 4-620/09

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 4-620/09

П О С Т А Н О В А

14 липня 2009 р. м. Суми

Зарічний районний суд м.Су ми в складі

головуючо го судді Мальованої В.В. при секретарі Базіль Д.М.

прокурор Глушко А.М.

розглянувши матеріали ск арги ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи, -

В С Т А Н О В И В:

До Зарічного районного суду м.Суми 03.07.2009 рок у звернувся ОСОБА_1 зі ска ргою ., в якій останній оскарж ує постанову старшого слідч ого прокуратури Ковпаківськ ого району м.Суми від 26.06.2009 року про порушення кримінальної справи відносно нього таОС ОБА_2 за фактом перевищення влади за ознаками злочину пе редбаченого ч.2 ст. 365 КК України . Вважає, що постанова є незако нною, оскільки слідчим не бул и дотримані вимоги ст.. 94,97,98 КПК України. Тому просив її скасу вати в частині порушення кри мінальної справи відносно нь ого.

Судом вказана скарга була призначена до розгляду на 14.07.2 009 року та викликані належним чином в судове засідання як с каржник так і прокурор.

Відповідно до ст.. 236-7 КПК Укр аїни суд приймає до розгляду скаргу на постанову про пору шення кримінальної справи пр отягом усього часу перебуван ня справи у провадженні орга ну дізнання, слідчого, прокур ора до моменту закінчення до судового слідства .

До суду надійшов лист прок урора Ковпаківського району м.Суми № 2755-вих від 10.07.2009 року, в як ому прокурор повідомляє, що к римінальна справа відносно п рацівників міліції ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за фактом скоє ння ними злочину , передбачен ого ч.2 ст. 365 КК України з обвину вальним висновком направлен а до Зарічного районного суд у м.Суми (справа № 1-358/09).

Таким чином, суд вважає, що підстав для розгляду скарги на порушення кримінальної с прави у суду відсутні.

Враховуючи викладене, ке руючись ст.ст. 236-7,236-8 КПК Україн и,

П О С Т А Н О В И В :

Залишити скаргу ОС ОБА_1 на постанову старшого слідчого прокуратури Ковпак івського району м.Суми від 26.06.2 009 року про порушення криміна льної справи відносно ОСОБ А_1 та ОСОБА_2 за фактом пе ревищення влади за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 3 65 КК України без задоволення.

Постанова може бути оскар жена до апеляційного суду Су мської області через Зарічни й районний суд м. Суми протяго м семи діб з моменту її прогол ошення.

Суддя В .В.Мальована