Постанова

від 19.08.2009 по справі 4-620/09

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №4-620/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2009 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого - судді Малиша В.В.

при секретарі - Крошка В.М..

за участю прокурора - Пилипенка А.А.

захисника - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові подання начальника СВ ЧВМ УМВС України в Чернігівській області про продовження строку тримання під вартою у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігова, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, що мешкає: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Начальника СВ ЧВМ УМВС України в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_2

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що в ніч на 17.05.2009 року ОСОБА_2, перебуваючи на стоянці для автомобілів, розташованій по пр. Перемоги, 62 м. Чернігів незаконно заволодів автомобілем «CHERRI TIGGO» д.н.з. НОМЕР_1, чорного кольору, що належить ОСОБА_3.

В кінці травня 2009 року у вечірній час ОСОБА_2, знаходячись біля пішохідного мосту через р. Десна, що в м. Чернігів, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_4 заволодів мобільним телефоном «Нокіа 6233», вартістю 1797 грн., що належить останньому.

22.06.2009 року винесено постанову про притягнення ОСОБА_2 як обвинуваченого по даній кримінальній справі і йому предявлено обвинувачення у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України та 22.06.2009 року стосовно нього обрано міру запобіжного заходу - тримання під вартою. Строк досудового слідства продовжено 18.08.2009 року прокуратурою м. Чернігова до 3-х місяців.

Вивчивши матеріали кримінальної справи № 25/37094, заслухавши слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальна справа, думку прокурора, який підтримав подання, обвинуваченого, який заперечував проти продовження строків та захисника, який вважав за необхідне змінити запобіжний захід, суд приходить до висновку, що подання обгрунтоване і підлягає задоволенню.

Враховуючи особу обвинуваченого, а також те, що він вчинив злочин в період іспитового строку, з метою запобігання спробам ухилитись від слідства або суду та перешкодити встановленню істини в кримінальній справі, для забезпечення виконання процесуальних рішень, приймаючи до уваги відсутність місця роботи та доходів, а також те що для повного, всебічного та обєктивного розслідування необхідно допитати свідків та потерпілого, провести экспертизу та прийняти необхідні процесуальні рішення по справі, а підстави при цьому для зміни запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 відсутні.

Керуючись ст. ст. 148,150,155,165-2,165-3 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - до трьох місяців, з подальшим його утриманням в СІЗО № 31 ДД УВП Чернігівській області.

На постанову може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом трьох діб з дня її винесення.