Ухвала
від 07.10.2022 по справі 306/1706/22
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1706/22

Провадження № 2/306/621/22

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

07 жовтня 2022 року м. Свалява

Суддя Свалявськогорайонного судуЗакарпатської областіГанчак Л.Ф., розглянувшиматеріали позовної заяви ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 )до : органуопіки тапіклування Керецьківськоїсільської ради(89334,с.Керецьки,вул.Головна,52Хустського району,Закарпатської області, кодЄДРПОУ 04351512), ОСОБА_2 (мешк. АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до органу опіки та піклування Керецьківської сільської ради, ОСОБА_2 , в якому просить визнати протиправним рішення та скасувати Висновок Служби у справах дітей Керецьківської сільської ради про тимчасове влаштування малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до вітчима ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.06.2022року №82 та Наказ про тимчасове влаштування малолітньої дитини, залишеного батьківського піклування до вітчима ОСОБА_2 від 27.06.2022року №18; визначити тимчасове влаштування малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з бабусею ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; призначити проведення психологічної експертизи малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язати вітчима ОСОБА_2 надати характеристику Керецьківської сільської ради та ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Свалявського райсулду від 21.09.2022року даний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, які позивачем усунуто.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Суд відкриває провадження в справі відповідно до вимог ст.187 ЦПК України.

Заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою немає.

Керуючись ст.ст.128, 178, 184, 187, 191, 353, 354, пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017р.), суддя,

У Х В А Л И В :

Прийняти поданупозовну заявудо розглядута відкритипровадження поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 )до : органуопіки тапіклування Керецьківськоїсільської ради(89334,с.Керецьки,вул.Головна,52Хустського району,Закарпатської області, кодЄДРПОУ 04351512), ОСОБА_2 (мешк. АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про визначення місця проживання дитини, до розгляду.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 11год.00хв.03листопада 2022 року, яке проводити, в приміщенні Свалявського районного суду Закарпатської області (м. Свалява, вул. Духновича, 2), з повідомленням (викликом) сторін.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце підготовчого засідання, шляхом надіслання їм копії цієї ухвали, з врахуванням вимог ч. 5 ст. 128 ЦПК України, роз`яснивши сторонам наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Встановити відповідачустрок п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі зміст ст. 181 ЦПК України та її право подати письмові пояснення щодо позову з дотриманням, встановлених ЦПК України вимог.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк, встановлений, для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачустроктри дніз дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбаченуст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятоюст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачустроктри дніз дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбаченестаттею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятоюст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу право збільшити або зменшити розмір позовних вимог та право змінити підставу або предмет позову шляхом подання письмової заяви, лише у визначені ст. 49 ЦПК України строки, та в порядку, встановленому цією ж статтею.

Повідомити сторін про обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 54 ЦПК України, а саме, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Роз`яснити сторонам наслідки, невиконання зазначених вимог, передбачені ч. 2 ст. 54 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи наслідки зловживання процесуальними правами, передбачені ст. 44 ЦПК України.

Учасники справиможуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського

районного суду Л.Ф.Ганчак

07.10.2022 року

СудСвалявський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення07.10.2022
Оприлюднено28.03.2024
Номер документу106658496
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —306/1706/22

Ухвала від 14.07.2023

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Ганчак Л. Ф.

Ухвала від 27.06.2023

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Ганчак Л. Ф.

Постанова від 15.05.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 21.04.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 12.04.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 03.04.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 07.03.2023

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Ганчак Л. Ф.

Ухвала від 07.02.2023

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Ганчак Л. Ф.

Ухвала від 07.10.2022

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Ганчак Л. Ф.

Ухвала від 21.09.2022

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Ганчак Л. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні