Ухвала
від 07.02.2023 по справі 306/1706/22
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1706/22

Провадження № 2/306/80/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

за участю секретаря Бращайко В.В.

позивача ОСОБА_1

відповаідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4

представника третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,ІПН НОМЕР_1 )до : органуопіки тапіклування Керецьківськоїсільської ради(89334,с.Керецьки,вул.Головна,52Хустського району,Закарпатської області, кодЄДРПОУ 04351512), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до органу опіки та піклування Керецьківської сільської ради, ОСОБА_2 , в якому просить визнати протиправним рішення та скасувати Висновок Служби у справах дітей Керецьківської сільської ради про тимчасове влаштування малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вітчима ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 27.06.2022року №82 та Наказ про тимчасове влаштування малолітньої дитини, залишеного батьківського піклування до вітчима ОСОБА_2 від 27.06.2022року №18; визначити тимчасове влаштування малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з бабусею ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; призначити проведення психологічної експертизи малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати вітчима ОСОБА_2 надати характеристику Керецьківської сільської ради та ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представником позивача було заявлено клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції із застосування системи "EASICON".

Позивач просить закінчити прідоготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

В підготовчому судовому заіданні було заявлено клопотання ОСОБА_4 про залучення її в якості третьої особи з самостійними вимогами та надала позов до органу опіки та піклування Керецьківської сільради про скасування висновку про тимчасове влаштування дитини.

Позивач заперечила проти залучення ОСОБА_4 в якості третьої особи з самостійними вимогами так як вважає, що ОСОБА_4 як тітка дитини усунулася від участі у вихованні дитини після смерті матері дитини.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечив проти залучення ОСОБА_4 до участі в справі.

Крім цього, відповідачем було заявлено клопотання про зупинення провадження в справі до часу розгляду справи про позбавлення батківських прав батька дитини.

Вирішуючи питання підготовчого провадження, суд доходить такого висновку.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

Заява про вступ у справу в якості третоьбї особи з самостійними вимогами підлягає до задоволення, так як особа, яка бужає вступити в справу, самостійно вирішує, чи може бути даним позовом порушено її права.

Щодо клопотання про зупинення розгляду даної справи суд вважає, що дане клопотання не підлягає до задоволення, так як біологічний батько дитини не є стороною по справі.

Судом проведені дії, передбачені ст.189ЦПК України, ч.2 ст.197 ЦПК України (у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, направляє судові доручення, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

З огляду на вищенаведене, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача по справі бере участь у справі в режимі відеоконференції

Керуючись ст. 197, 200, 211, 259 - 261, 353-354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволення клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження в справі відмовити.

Клоптання ОСОБА_4 задоволити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 ), копію позовної заяви надати сторонам.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_1 ) до:

органу опіки та піклування Керецьківської сільської ради (89334, с.Керецьки, вул.Головна, 52 Хустського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04351512),

ОСОБА_2 (мешк. АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ),

за позовом третьої особи з самостійним вимогами ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 ) до органу опіки та піклування Керецьківської сільради про скасування висновку про тимчасове влаштування малолітньої дитини та визначення місця проживання дитини.

Призначити справудосудовогорозгляду на 10.30год 20 лютого 2023 року у залі судових засідань Свалявського районного суду Закарпатської області №3.

розгляд справи за у частю представника позивача ОСОБА_7 про водити в режимі відеоконференції із використанням сисмеми "EASICON".

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Учасники справиможуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Л.Ф.Ганчак

07.02.2023р.

СудСвалявський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення07.02.2023
Оприлюднено03.04.2024
Номер документу108826059
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —306/1706/22

Ухвала від 14.07.2023

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Ганчак Л. Ф.

Ухвала від 27.06.2023

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Ганчак Л. Ф.

Постанова від 15.05.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 21.04.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 12.04.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 03.04.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 07.03.2023

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Ганчак Л. Ф.

Ухвала від 07.02.2023

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Ганчак Л. Ф.

Ухвала від 07.10.2022

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Ганчак Л. Ф.

Ухвала від 21.09.2022

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Ганчак Л. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні