Ухвала

від 03.04.2023 по справі 306/1706/22

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 306/1706/22

Провадження № 22-ц/4806/337/23

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 квітня 2023 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Готра Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування висновку Служби у справах дітей Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області про тимчасове визначення тимчасового влаштування дитини, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 , до Органу опіки та піклування Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області про скасування висновку Служби у справах дітей Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області про тимчасове влаштування дитини, визначення тимчасового влаштування дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представниця - адвокатеса Гецко Вікторія Василівна, на ухвалу Свалявського районного суду Заарпатської області від 07 березня 2023 року, постановлену суддею Ганчак Л.Ф.,

в с т а н о в и л а :

22.03.2023 до Закарпатського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представниця - адвокатеса Гецко В.В., на ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 07 березня 2023 року.

Перевіривши форму і зміст апеляційної скарги приходжу до висновку що така не відповідає вимогам п.4 ч.3ст. 356 ЦПК України, оскільки апелянткою ОСОБА_1 не сплачено судовий збір.

Згідно з ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2023 рік» передбачено, що з 1 січня 2023 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 684 гривні.

Отже, ставка судового збору за подання апеляційної скарги становить 536, 80 грн (2 684 х 0,2 = 536, 80), які необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами:

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО) : 899998;

Рахунок отримувача: UA708999980313161206080007493

Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва позивача).

Відповідно до ч. 2ст. 357 ЦПК Українидо апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановленихстаттею 356 цього Кодексу, застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу.

За наведених обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянтку ОСОБА_1 та надати йому строк протягом десяти днів, з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Керуючись ст.185,357 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представниця - адвокатеса Гецко Вікторія Василівна, на ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 07 березня 2023 року залишити без руху, про що повідомити скаржницю та надати їй строк протягом десяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для надання документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі, визначеному цією ухвалою або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити апелянтці, якщо відповідно до цієї ухвали у встановлений судом строк не усуне недоліки апеляційної скарги шляхом подання або надіслання документів про сплату судового збору, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржниці.

Суддя Т.Ю. Готра