Ухвала

від 07.10.2022 по справі 2-1514/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

07.10.2022 Справа №2-1514/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Любомира Михайлівна, розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи:Приватне акціонерне товариство комерційний банк «Надра», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія», відділ державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про заміну стягувача у виконавчому провадженні та визнання виконавчих листів такими,що не підлягають виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в інтересах якого діє адвокат Ваврів Віталій Богданович звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні та визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню у цивільній справі №2-1514/11 за позовом Приватне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 98385,51 доларів США,що еквівалентно 775964,94 гривень, вказавши заінтересованими особами Приватне акціонерне товариство комерційний банк «Надра», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія», відділ державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 травня 2022 року провадження у вказаній цивільній справі зупинено відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №2-1514/11 (провадження № 2-в/607/35/2021) про відновлення втраченого судового провадження №2-1514/11 за позовом Приватного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Згідно із вимогами п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням від якого залежить вирішення справи.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 20 вересня 2022 року частково відновлене втрачене судове провадження у цивільній справі №2-1514/2011 за позовом Приватного акціонерного товариствао комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказане ухвала не оскаржувалось та набрала набрала законної сили.

При цьому відповідно до вимог частин 1 та 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За вказаних обставин, суддя доходить висновку, що провадження у справі слід поновити, а судовий розгляд продовжити.

Керуючись статтею 254 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватне акціонерне товариство комерційний банк «Надра», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія», відділ державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про заміну стягувача у виконавчому провадженні та визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

Викликати учасниківсправи увідкрите судовезасідання на 14годину 01листопада 2022року вприміщенні Тернопільськогоміськрайонного судуТернопільської областіза адресою:вул.Івана Котляревського,34,м.Тернопіль.(2-ийповерх)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка