Ухвала
від 06.10.2022 по справі 569/12698/20
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження

06 жовтня 2022 року

м. Рівне

Справа № 569/12698/20

Провадження № 22-ц/4815/380/22

Рівненський апеляційний суд в складі:

головуючого судді: Боймиструка С. В,

суддів: Вейтас І.В., Гордійчук С.О.,

секретар судового засідання: Ковальчук Л.В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04 листопада 2021 року справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бімер», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору комісії, визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, стягнення судових витрат

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рівненського міського суду від 04 листопада 2021 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бімер», ОСОБА_2 про визнання недійсними договору комісії, договору купівлі-продажу транспортного засобу, стягнення судових витрат.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

04 жовтня 2022 року на адресу Рівненського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення апеляційного провадження у даній справі у зв`язку із смертю позивача.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разісмерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Позовні вимоги заявлені для захисту майнових прав особи, тому спірні відносини допускають правонаступництво та стосуються спадкоємців померлого.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

За таких обставин провадження у справі слід зупинити до залучення правонаступника.

Керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у цій справі до залучення правонаступника позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: Боймиструк С. В.

Судді: Вейтас І. В.

Гордійчук С.О.

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.10.2022
Оприлюднено11.10.2022
Номер документу106662239
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —569/12698/20

Повістка від 30.12.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Постанова від 23.11.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Рішення від 23.11.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 22.11.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 30.06.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 06.10.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 21.07.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 22.02.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 30.12.2021

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Рішення від 04.11.2021

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні