Ухвала

від 22.11.2023 по справі 569/12698/20

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2023 року

м. Рівне

Справа № 569/12698/20

Провадження № 22-ц/4815/8/23

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Боймиструка С.В.,

суддів: Ковальчук Н.М., Шимків С.С.

розглянувши питання про відновлення провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04 листопада 2021 року справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бімер», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору комісії, визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, стягнення судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 06 жовтня 2022 року провадження у даній справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступників після смерті позивача ОСОБА_1 .

25 липня 2023 року до суду надійшла відповідь приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Юган Г.І. про те, що спадкоємцем майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 є його дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частин першої та другої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно із ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Спірні правовідносини допускають правонаступництво.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у цій справі.

Залучити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до участі у справі як правонаступника померлого позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 55, 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бімер», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору комісії, визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, стягнення судових витрат.

Залучити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до участі у справі як правонаступника померлого позивача ОСОБА_1 .

Продовжити апеляційне провадження у справі зі стадії апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Боймиструк С.В.

Судді: Ковальчук Н.М.

Шимків С.С.