Ухвала
від 11.10.2022 по справі 917/244/21
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

11 жовтня 2022 року м. Харків Справа № 917/244/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Райди Олександра Сергійовича (вх.№ 1056П) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 04.11.2021 у справі № 917/244/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідон Тех», Київська область,

до Фермерського господарства «Актив С.М.», Хорольський район, Полтавська область,

про стягнення 484491,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 15.06.2021 у справі №917/244/21 позов задоволено повністю; стягнуто з Фермерського господарства «Актив С.М.» на користь ТОВ «Ерідон Тех» 223038,59 грн. основного боргу; 75174,77 грн. плати за користування чужими грошовими коштами; 58037,08 грн пені; 103963,22 грн. 24% річних; 24278,01 грн. інфляційних втрат; 7267,38 грн. витрат по сплаті судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 15.06.2021 видано відповідний наказ.

07.10.2021 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява ФГ «Актив С.М.» про визнання наказу №917/244/21 від 07.07.2021 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з боржника 223038,59 грн. основного боргу.

28.10.2021 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява ФГ «Актив С.М.» про визнання наказу №917/244/21 від 07.07.2021 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з боржника 75174,77 грн плати за користування чужими грошовими коштами; 58037,08 грн пені; 100962,99 грн 24% річних; 24278,01 грн інфляційних втрат з посиланням на добровільне виконання рішення на зазначену суму.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 04.11.2021 заяви ФГ «Актив С.М.» задоволено; визнано наказ Господарського суду Полтавської області від 07.07.2021 в частині стягнення з Фермерського господарства «Актив С.М.» на користь ТОВ «Ерідон Тех» заборгованості у розмірі 488758,82 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Приватний виконавець Райда О.С. звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області у справі №917/244/21 від 04.11.2022 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та стягнути з ФГ «Актив С.М.» на свою користь витрати по сплаті судового збору у сумі 2270,00 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця Райди О.С., за вх. №3572 П/1, на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 04.11.2021 у справі №917/244/21.

Постановою Верховного Суду від 19.09.2022 касаційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райди Олександра Сергійовича задоволено; ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 у справі № 917/244/21 скасовано; справу передано на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Райди Олександра Сергійовича (вх.№ 1056П) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 04.11.2021 у справі №917/244/21.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань до 01.11.2022.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@.eag.court.gov.ua) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Суд звертає увагу на можливість подання процесуальних документів в електронній формі засобами підсистеми Електронний суд. Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "08" листопада 2022 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.10.2022
Оприлюднено12.10.2022
Номер документу106682989
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/244/21

Судовий наказ від 02.01.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Ухвала від 16.11.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Постанова від 08.11.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 14.11.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 27.10.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 11.10.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Постанова від 18.09.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 17.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 21.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 15.02.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Склярук Ольга Ігорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні