Ухвала
від 27.10.2022 по справі 917/244/21
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

27 жовтня 2022 року м. Харків Справа № 917/244/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О. , суддя Шевель О.В.

розглянувши клопотання представника Фермерського господарства Актив С.М. адвоката Подорожняка Віталія Вікторовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Райди Олександра Сергійовича (вх.№ 1056П) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 04.11.2021 у справі № 917/244/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ерідон Тех, Київська область,

до Фермерського господарства Актив С.М., Хорольський район, Полтавська область,

про стягнення 484491,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.10.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Райди Олександра Сергійовича (вх.№ 1056П) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 04.11.2021 у справі №917/244/21; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 08.11.2022 об 11:30.

26.10.2022 від представника Фермерського господарства Актив С.М. адвоката Подорожняка Віталія Вікторовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 08.11.2022 об 11:30 год у режимі відеоконференції з Хорольським районним судом Полтавської області.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що клопотання подане представником Фермерського господарства Актив С.М. адвокатом Подорожняком Віталієм Вікторовичем у передбачені законом строки, а також наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Фермерського господарства Актив С.М. адвоката Подорожняка Віталія Вікторовича про участь у судовому засіданні, призначеному на 08.11.2022 об 11:30 год. у режимі відеоконференції

2. Доручити Хорольському районному суду Полтавської області (37800, Полтавська область, м. Хорол, вул. Незалежності (Карла Маркса) 82) забезпечити проведення судового засідання у справі №917/244/21, яке відбудуться 08.11.2022 об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №132, в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.10.2022
Оприлюднено31.10.2022
Номер документу106998331
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —917/244/21

Судовий наказ від 02.01.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Ухвала від 16.11.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Постанова від 08.11.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 14.11.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 27.10.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 11.10.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Постанова від 18.09.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 17.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 21.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 15.02.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Склярук Ольга Ігорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні