Ухвала
від 16.11.2022 по справі 917/244/21
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

16 листопада 2022 року м. Харків Справа № 917/244/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.,

розглянувши матеріали справи №917/244/21

за апеляційною скаргою Приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Райди Олександра Сергійовича (вх.№ 1056П) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 04.11.2021 у справі № 917/244/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ерідон Тех, Київська область,

до Фермерського господарства Актив С.М., Хорольський район, Полтавська область,

про стягнення 484491,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

В резолютивній частині постанови Східного апеляційного господарського суду від 08.11.2022 у справі №917/244/21 було допущено описку при зазначенні дати ухвали Господарського суду Полтавської області від 04.11.2021 у справі №917/244/21, яка була скасована, а саме було невірно вказано « 04.11.2022».

Відповідно до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити у резолютивній частині постанови Східного апеляційного господарського суду від 08.11.2022 у справі №917/244/21 описку, зазначивши вірну дату ухвали Господарського суду Полтавської області у справі №917/244/21, яка була скасована, а саме замість « 04.11.2022» вказати « 04.11.2021».

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку статей 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.11.2022
Оприлюднено18.11.2022
Номер документу107348719
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —917/244/21

Судовий наказ від 02.01.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Ухвала від 16.11.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Постанова від 08.11.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 14.11.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 27.10.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 11.10.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Постанова від 18.09.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 17.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 21.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 15.02.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Склярук Ольга Ігорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні