ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 368/1024/20
провадження № 2/753/786/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" вересня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.,
при секретарі ДАНЬКО В.В.,
за участю сторін:
представника позивача ВАСИЛЕНКА І.В.,
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів.
В матеріалах справи міститься клопотання представника відповідача від 02.03.2021 року про витребування доказів у приватного нотаріуса КМНО Герасименко Наталії Миколаївни, а саме: копію довіреності ОСОБА_4 , яка була видана на ім`я ОСОБА_2 як на представника та посвідчена 08.09.2014 року; копію довіреності ОСОБА_4 , яка була видана на ім`я ОСОБА_2 як на представника та посвідчена 13.04.2017 року.
Також, в матеріалах справи міститься клопотання представника відповідача від 02.03.2021 року про витребування доказів з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а саме: надати інформацію чи звертався громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , особисто або ж через уповноважену особу за довіреністю з приводу виплати відшкодування коштів за його вкладом (вкладами) у ПАТ «Банк Форум» або інші банки; надати копію Договору банківського вкладу (депозиту) №2620/04/232828 від 19.02.2010 року укладеного між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ПАТ «Банк Форум» та про витребування інформації з Державної прикордонної служби України, а саме: інформацію про всі факти перетинання державного кордону України громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 01.01.2013 року по 31.12.2019 року із зазначенням точної дати та країни прямування/прибуття.
В судовому засіданні представник відповідача вищевказані клопотання підтримав та прохав суд задовольнити.
Представник позивача проти задоволення даних клопотань заперечував, аргументуючи це тим, що витребувані докази та інформація не стосуються даної справи.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.
За приписом ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до положень чч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись стст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у приватного нотаріуса КМНО Герасименко Наталії Миколаївни (м. Київ, вул. Євгена Харченка, буд. 61, приміщення, 121) належним чином завірені копії документів, а саме:
- копію довіреності ОСОБА_4 , яка була видана на ім`я ОСОБА_2 як на представника та посвідчена 08.09.2014 року;
- копію довіреності ОСОБА_4 , яка була видана на ім`я ОСОБА_2 як на представника та посвідчена 13.04.2017 року.
Витребувати з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17) інформацію та завірені копії документів, а саме:
- інформацію чи звертався громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , особисто або ж через уповноважену особу за довіреністю з приводу виплати відшкодування коштів за його вкладом (вкладами) у ПАТ «Банк Форум» або інші банки;
- копію Договору банківського вкладу (депозиту) №2620/04/232828 від 19.02.2010 року укладеного між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ПАТ «Банк Форум».
Витребувати з Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію, а саме:
- інформацію про всі факти перетинання державного кордону України громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 01.01.2013 року по 31.12.2019 року із зазначенням точної дати та країни прямування/прибуття.
Витребувані документи надіслати на адресу Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, судді Каліушку Ф.А.).
Роз`яснити положення чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А
Суд | Дарницький районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2022 |
Оприлюднено | 13.10.2022 |
Номер документу | 106692401 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них |
Цивільне
Дарницький районний суд міста Києва
Каліушко Ф. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні