Ухвала

від 30.07.2010 по справі 24/72пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

30.07.10 р. № 24/72пн

за позовом Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Термінал”, м. Лисичанськ Луга нської області

до відповідача Донецьк ого регіонального центру о хорони материнства та дитинс тва, м. Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча Фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_3, м. Донецьк

про визнання дій тендерно го комітету незаконними, виз нання протоколу засідання те ндерного комітету відповіда ча від 12.02.2010р. про відхилення те ндерних пропозицій учасникі в в частині, відхилення тенде рної пропозиції ТОВ „Терміна л” відповідно до абзаців дру гому та четвертому пункту 61 По ложення - недійним та зобов ' язання скасувати рішення щ одо акцепту учасника-перемож ця як незаконне.

Суддя Н.В. Ломовцева

Без участі представників с торін

Товариство з обмеженою від повідальністю „Термінал”, м. Лисичанськ Луганської облас ті звернулось до господарськ ого суду Донецької області з позовом до Донецького ре гіонального центру охорони м атеринства та дитинства, м. До нецьк з вимогою про визнання дій тендерного комітету нез аконними, зобов' язання відп овідача скасувати рішення те ндерного комітету № 02/2-184 від 12.02.2 010р., скасувати рішення щодо ак цепту учасника-переможця, як незаконне.

30.07.2010р. на адресу господарськ ого суду Донецької області н адійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк на ухвал у господарського суду Донець кої області від 15.06.2010р. про відк ладення слухання справи.

Частиною 1 ст. 106 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, викладеної в редакції Закону України „Про судоуст рій і статус суддів” №2453 від 07.07. 2010р. визначено вичерпний пере лік ухвал, які можуть бути оск аржені в апеляційному порядк у окремо від рішення місцево го господарського суду.

Ухвала про відкладення роз гляду справи у зазначеному п ереліку не визначена.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Господ арського процесуального код ексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу , що не підлягає оскарженню ок ремо від рішення суду, місцев ий господарський суд поверта є її заявнику, про що постанов ляє ухвалу, яка не підлягає ос карженню.

За таких обставин апеляцій на скарга та додані до неї док ументи підлягають поверненн ю.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 106 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд,

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скар гу Фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_3, м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.06.2010р. у справі № 24/72пн та додані до неї документи згідно з переліком , всього на 5 аркушах.

Суддя