Ухвала
від 12.10.2022 по справі 626/2016/21
КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/2016/21

Провадження № 1-кс/626/831/2022

УХВАЛА

12 жовтня 2022 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення № 1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №12019220420000472від 26.11.2019за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2022 року слідчий відділення № 1 СВ Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з відповідним клопотанням на обґрунтування якого зазначає, що відділенням № 1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування, у кримінальному провадженні, № 12021221090000472 від 26.11.2019 року, за ч.1 ст.364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.11.2019 до Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області з Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури надійшли матеріали за заявою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 про те, що приблизно в грудні 2017 року - січні 2018 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді голови ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, вирішив заволодіти земельною ділянкою, а саме безпідставно передав землю, яка була в оренді її батька ОСОБА_6 , своїй дружині ОСОБА_7 .

Так, за отриманою інформацією встановлено, що в грудні 2017 року ОСОБА_5 виконуючи обов`язки голови ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи наданою владою, діючи всупереч інтересам служби та держави, в інтересах третіх осіб, з метою незаконного сприяння у відведенні у власність ОСОБА_7 , земельної ділянки, нехтуючи положеннями ст.14 Конституції України, згідно з яким земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави, право власності на яку гарантується та набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону, без належним чином виданих та зареєстрованих правовстановлюючих документів , що посвідчують право оренди земельної ділянки чи права власності на земельну ділянку, маючи умисел, направлений на самовільне зайняття та використання земельної ділянки особливо цінних земель, з корисливих мотивів, з метою отримання прибутків від вирощування та реалізації сільськогосподарської продукції з земельної ділянки, усвідомлюючи протиправність своїх дій, можливо надав вказівку підлеглому першому заступнику голови ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 на надання в оренду селянському (фермерському) господарству « ІНФОРМАЦІЯ_5 », директором якого являється ОСОБА_7 , земельних ділянок з кадастровими номерами:

6324885000:02:000:1010,6324882500:01:000:0767,6324882500:01:000:0768

6324882500:01:000:0769,6324882500:01:000:0770,6324882500:01:000:0771,

6324882500:01:000:0772,6324882500:01:000:0773,6324882500:01:000:0774,

6324882500:01:000:0775,6324882500:01:000:0776,6324882500:01:000:0777,

6324882500:01:000:0778,6324882500:01:000:0779,6324882500:01:000:0780, незважаючи на спадкоємця ОСОБА_4 . Раніше дані земельні ділянки були передані в оренду ОСОБА_6 , строком на 49 років. ОСОБА_4 пояснила, що ніяких додаткових угод на оренду землі з СФГ « ОСОБА_9 » вона не укладала, нічого не підписувала. Згідно інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, земельні ділянки перебувають у власності третіх осіб.

У подальшому саме вказані неправомірно складені документи послужили підставою для прийняття незаконних рішень щодо безоплатної передачі у користування зазначених земельних ділянок.

З метою всебічного, повного дослідження обставин вчинення вказаного злочину, а також для з`ясування питань хто є спадкоємцями земельних ділянок, які належали ОСОБА_6 та для встановлення обставин, які можуть свідчити про факт права власності на земельну ділянку та на право постійного користування нею, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які відповідно до Закону України «Про нотаріат» містять охоронювану законом таємницю, а саме оригіналу спадкових справ щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: 6324855100:06:000:0053, 6324882000:02:000:0007, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення № 1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №12019220420000472від 26.11.2019за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділення №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому відділення №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому відділення №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому відділення №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_13 , та за дорученням старшому оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , на надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- оригінали спадкових справ щодо земельних ділянок з кадастровими номерами:

6324855100:06:000:0053, 6324882000:02:000:0007.

Виконання постанови доручити ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_6 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1

СудКрасноградський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення12.10.2022
Оприлюднено14.05.2024
Номер документу106723321
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —626/2016/21

Ухвала від 20.06.2023

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Гусар П. І.

Ухвала від 12.10.2022

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Рибальченко І. Г.

Ухвала від 12.10.2022

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Рибальченко І. Г.

Ухвала від 12.10.2022

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Рибальченко І. Г.

Ухвала від 12.10.2022

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Рибальченко І. Г.

Ухвала від 24.01.2022

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Рибальченко І. Г.

Ухвала від 09.08.2021

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Рибальченко І. Г.

Ухвала від 20.07.2021

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Рибальченко І. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні