Ухвала

від 23.03.2010 по справі 5/489-07нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.03.10

          Справа №5/489-07нр.

За позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1,  м. Буринь Сумської області

До відповідача: Комбінату громадського харчування Буринської районної спілки споживчих товариств Сумської області, м. Буринь Сумської області

   Про стягнення заборгованості та фінансових санкцій

                                             ГОЛОВУЮЧИЙ  СУДДЯ           СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.

СУДДІ      ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

ЗАЄЦЬ С.В.

                                                                        при секретарі с/з Литвиненко О. А.

Представники сторін:

Від позивача:      ОСОБА_1

Від  відповідача: не прибув

         Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 64106,00 грн. понесених збитків щодо ремонту та газифікації майна відповідача, відповідно умов договору від 25.09.04 р., укладеного між сторонами.

        Позивач подав заяву про обґрунтування та уточнення суми позовних вимог відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 78 441 грн. 63 коп., в тому числі 25157 грн. 73 коп. понесених збитків щодо ремонту та газифікації майна відповідача, відповідно умов договору від 25.09.04 р., укладеного між сторонами, 45912 грн. 80 коп. пені, 3094 грн. 40 коп. інфляційних збитків, 754 грн. 70 коп. 3% річних, 3522 грн. втраченої вигоди.

                   Відповідач в судове засідання не прибув, проте надіслав відзив № 2 від 18.03.2010 р. з урахуванням ухвали господарського суду Сумської області від 09.03.10р., в якому просить суд відмовити в задоволенні позову.  

                   Позивач подав заяву від 23.03.2010 р., в якій просить суд визнати , що подання позовної заяви відбулось в строк передбачений законом. Окрім цього, просить суд витребувати у відповідача договір оренди кафе «Зустріч», який він уклав після розірвання договору оренди з позивачем на цей же об’єкт. Суд задовольнив дане клопотання.

          Крім цього, позивач подав заяву від 23.03.2010р. про витребування доказів, в якій просить суд витребувати у відповідача Акт державної реєстрації та правовстановлюючий документ на право власності нерухомого майна – кафе «Зустріч», яке розташоване за адресою: Сумська область, м. Буринь, вул. Леніна, 76. Суд здану заяву задовольнив.

            Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

              У зв’язку з неявкою представника відповідача в судове засідання та необхідністю витребувати додаткові докази і матеріали у сторін по справі, суд вважає за необхідне  відкласти розгляд справи.

         Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л  И В:

1.          1.Відкласти розгляд справи на 21 квітня 2010 року на 11 год. 00 хв.   

  Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект  Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб. 320.

2.          Зобов’язати позивача – надати акти приймання-передачі, за якими приміщення кафе «Зустріч» було передано ПП ОСОБА_1 в оперативну оренду за договорами від 11.04.2004 року, 01.04.2006 року, 01.06.2006 року та повернуто ним Комбінату громадського харчування.

3.          Зобов’язати відповідача надати суду свідоцтво про право власності на нерухоме майно – кафе «Зустріч», яке розташоване за адресою: Сумська область, м. Буринь, вул. Леніна, 76 та Витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію права власності.

4.          Зобов’язати відповідача надати належним чином завірену копію договору оренди кафе «Зустріч», укладеного після розірвання договору оренди від 01.06.2006 року з ОСОБА_1 та акт приймання-передачі приміщення новому орендарю.

5.          Зобов’язати сторін надати витребувані документи не пізніше, ніж за три дні до судового засідання.

6.          Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

7.          Ухвалу надіслати сторонам.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ                                          О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО

СУДДІ                                                                Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ

                                                                     С.В. ЗАЄЦЬ