Ухвала

від 21.04.2010 по справі 5/489-07нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.04.10

          Справа №5/489-07нр.

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1,  м. Буринь Сумської області

до відповідача: Комбінату громадського харчування Буринської районної спілки споживчих товариств Сумської області, м. Буринь Сумської області

про стягнення заборгованості та фінансових санкцій

                                             ГОЛОВУЮЧИЙ  СУДДЯ           СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.

                                                                                         СУДДІ                    ЛУГОВА Н.П.

ЛЕВЧЕНКО П.І.

                                                                                     при секретарі с/з Волоховій Н.В.

Представники сторін:

Від позивача:      ОСОБА_1

Від  відповідача: не прибув

         Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 64106,00 грн. понесених збитків щодо ремонту та газифікації майна відповідача, відповідно умов договору від 25.09.04 р., укладеного між сторонами.

        Позивач подав заяву про обґрунтування та уточнення суми позовних вимог відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 78 441 грн. 63 коп., в тому числі 25157 грн. 73 коп. понесених збитків щодо ремонту та газифікації майна відповідача, відповідно умов договору від 25.09.04 р., укладеного між сторонами, 45912 грн. 80 коп. пені, 3094 грн. 40 коп. інфляційних збитків, 754 грн. 70 коп. 3% річних, 3522 грн. втраченої вигоди.

                   Представник відповідача в судове засідання не прибув, витребувані ухвалою суду від 25.03.2010 року документи не подав.  

                   Позивач в судове засідання подав заяву від 21.04.2010 р. про виправлення помилок в доповненні від 06.03.10р. до заяви від 04.03.10р. Дане клопотання судом розглянуте та приєднане до  матеріалів справи. Крім цього, позивач подав додаткові документи, а саме: копію акту приймання – передачі основних засобів в операційну оренду від 01.06.10р. Подані документи приєднані до матеріалів справи.

          Окрім цього, позивач подав заяву б/н від 21.04.2010р. про витребування доказів, в якій просить суд назначити будівельну експертизу для вивчення ціни виконаних робіт, витребувати у відповідача копії договорів на оренду кафе «Зустріч», які він укладав після 12.07.2006 року та копії квитанцій за орендну плату, яку сплачував  позивач з 11.04.04р. по 12.06.06р. щомісячно.

          Заява позивача про витребування доказів підлягає задоволенню в частині витребування копій квитанцій про сплату позивачем орендної плати протягом 11.04.04р. – 12.06.06р. В частині витребування у відповідача копії договорів на оренду кафе заява позивача суперечить приписам ч. 1 ст. 38 ГПК України, оскільки суд зобов’язаний витребувати документи і матеріали, які необхідні для вирішення спору; інформація щодо відносин оренди відповідача з іншими господарюючими суб’єктами не стосується предмету спору по даній справі.

            Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд встановив:

              У зв’язку з неявкою представника відповідача в судове засідання та необхідністю витребувати додаткові докази і матеріали у сторін по справі, суд вважає за необхідне  відкласти розгляд справи.

         Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л  И В:

1.          1.Відкласти розгляд справи на 18 травня 2010 року на 11 год. 30 хв.   

  Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект  Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб. 320.

2.          Зобов’язати відповідача надати суду інформацію щодо суми сплаченої ПП ОСОБА_1 орендної плати та копії квитанцій (інших платіжних документів) про сплату орендної плати протягом 11.04.04р. – 12.06.06р.

3.          Запропонувати сторонам  викласти питання для вирішення експертом під час проведення судово – будівельної  (чи іншої) експертизи; запропонувати експертну установу для проведення експертизи.

4.          Зобов’язати сторін надати витребувані документи не пізніше, ніж за три дні до судового засідання.

5.          Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

6.          Ухвалу надіслати сторонам.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ                                                                      О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО

СУДДІ                                                                                                        Н.П. ЛУГОВА

                                                                                               П.І. ЛЕВЧЕНКО