Ухвала

від 04.05.2007 по справі 11/163-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/163-07

       ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

        Київської області

01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16тел. 230-31-77

                                                  У Х В А Л А       

"04" травня 2007 р.                                                     Справа  № 11/163-07                                                  

за позовом      Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю "Аврора Плюс"

до                     Сiльськогосподарського товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю Агрокомбiната "Хотiвський"

про                   усунення перешкод у користуванні майном

суддя Мальована Л.Я.

Представники не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою вiдповiдальнiстю "Аврора Плюс" (далi - позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Сiльськогосподарського товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю Агрокомбiната "Хотiвський" (далi - відповідач) про усунення перешкод у користування майном.

Ухвалою від 03.05.2007 року було порушено провадження по справі та призначено П до розгляду на 23.05.2007 року.

Позов обґрунтовано тим, що рушенням Господарського суду Київської області по справі № 507/10-06 від 23.11.2006 року за ним визнано право власності на земельні ділянки загальною площею 16,7135 га, що розташовані за адресою: Київська область, с. Xотів, вул. Шевченка 85, вул. Шевченка 87, вул. Шевченка 89. Позивач у позовній заяві також просив суд на підставі СТ.ст. 66, 67 ГПК України вжити заходів до забезпечення позову. А саме: заборонити відповідачу вчиняти будь-які дії щодо земельних ділянок загальною площею 16,7135 га, що розташовані за адресою: Київська область, с. Xотів, вул. Шевченка 85, вул. Шевченка 87, вул. Шевченка 89 i належать позивачу на праві власності, в тому числі виконувати будь-які будівельні роботи на зазначених земельних ділянках (пункт 2 а.3 Позовної заяви). Також позивач просив заборонити іншим особам вчиняти будь-які дії щодо земельних ділянок загальною площею 16,7135 га, що розташовані за адресою: Київська область, с. Xотів, вул. Шевченка 85, вул. Шевченка 87, вул. Шевченка 89 i належать позивачу на праві власності, в тому числі виконувати будь-які будівельні роботи на зазначених земельних ділянках (пункт 3.3 а.3 Позовної заяви). В п.4.4. позивач просив винести ухвалу про забезпечення позову i заборонити будь-яким особам, кpiм нього вчиняти дії щодо земельних ділянок загальною площею 16,7135 га, що розташовані за адресою: Київська область, с. Xотів, вул. Шевченка 85, вул. Шевченка 87, вул. Шевченка 89 i належать позивачу на праві власності, в тому числі виконувати будь-які будівельні роботи на зазначених земельних ділянках.

03.05.2007 року позивач також звернувся до суду з аналогічним клопотанням про вжиття заходів до забезпечення позову, в якому ТОВ "Аврора плюс" вказує на те, що оскільки вказані земельні ділянки розташовані на території Сiльськогосподарського товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю Агро комбінату "Хотiвський", а відповідач розпочав будівництво на вказаних ділянках, хоча й позивач, як власник земельних ділянок, не укладав жодного цивільно-правового договору з відповідачем, який би надавав можливість останньому певним чином користуватися земельними ділянками чи відноситися до них як до таких, що належать йому на певному правовому титулі.

Мотивуючи своє клопотання, позивач посилається також на те, що згідно ст. 373 Цивільного кодексу України право власності на землю гарантується Конституцією України. Власник земельної ділянки може використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони вжити заходів до забезпечення позову в будь-які стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання Рішення суду.

Статтею 67 ГПК України передбачені заходи до забезпечення позову, до яких, зокрема, належить заборона вiдповiдачевi, іншим особам вчиняти певні дії (що стосуються предмета спору).

Умовою застосування заходів до забезпечення позову е достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання судового Рішення.

3 огляду на рішення Господарського суду Київської області N2 507/10-06 від 23.11.2006 року, та обставини справи, суд вважає клопотання про забезпечення позову обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки невжиття таких заходів може утруднити виконання судового рішення по даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись СТ.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу Укра'iни, суд

УХВАЛИВ:

1. Заборонити Сiльськогосподарському товариству з обмеженою вiдповiдальнiстю Агрокомбiнат "Хотiвський" (Київська обл., Києво -Святошинський район, с. Xотів, вул. Паширова, 1; ЄДРПОУ 00849405) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо земельних ділянок загальною площею 16,7135 га, що розташовані за адресою: Київська область, с. Xотів, вул. Шевченка 85, вул. Шевченка 87, вул. Шевченка 89 i належать ТОВ "Аврора плюс" (м. Київ, вул. Каховська, 64; ЄДРПОУ 32849429) на праві власності, в тому числі виконувати будь-які будівельні роботи на зазначених земельних ділянках до вирішення спору по суті.

2. Копію ухвали надіслати сторонам та державній виконавчій службі у Києво-Святошинському районі для виконання.

Суддя                                                                                                       Мальована Л.Я.