Ухвала

від 18.10.2022 по справі 461/3771/22

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/3771/22

Провадження № 1-кс/461/4665/22

УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

18.10.2022 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022140000000306,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2022 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.368КК України, -

в с т а н о в и в :

18.10.2022 року старший слідчийвідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів слідчогоуправління ГУНПу Львівськійобласті ОСОБА_3 , за погодженням заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022140000000306,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2022 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.368КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 23 грудня 2022 року.

В обґрунтуваннявнесеного клопотанняпокликається нате,що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 20.07.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022140000000306, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

23.07.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, підтверджуються доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження, а саме:

протоколами допитів свідка ОСОБА_6 від 21.07.2022 року та 22.07.2022 року, згідно з якими, останній повідомив про обставини вчинення ОСОБА_4 вищеописаних неправомірних дій;

протоколом огляду ідентифікації (помічення) та вручення грошових коштів від 22.07.2022 року, згідно з яким, було оглянуто, ідентифіковано та помічено грошові кошти в сумі 75000 гривень та надано їх ОСОБА_6 ;

протоколом обшуку від 22.07.2022 року на другому поверсі адміністративної будівлі Червоноградського гірничо-економічного фахового коледжу за адресою: Львівська область, м.Червоноград, вул.В.Стуса, 17, в ході якого виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 75000 гривень, які було попередньо оглянуто, ідентифіковано та помічено, згідно з протоколом від 22.07.2022 року;

протоколом затримання ОСОБА_4 від 22.07.2022 року;

документами, вилученими в ході проведення 22.07.2022 року на другому поверсі адміністративної будівлі Червоноградського гірничо-економічного фахового коледжу за адресою: Львівська область, м.Червоноград, вул.В.Стуса, 17, серед них зокрема лист за підписом «Директор коледжу Любомир СОЛЬВАР, датованого 22.07.2022 року за вихідним номером 01-15/83 на ім`я Директора Департаменту освіти і науки Львівської обласної військової адміністрації Олегу ПАСЦІ з проханням здійснити перерозподіл 7 міць регіонального замовлення на підготовку фахового молодшого бакалавра на основі базової загальної середньої освіти зі спеціальності ГІРНИЦТВО на спеціальність ПІДПРИЄМНИЦТВО, ТОРГІВЛЯ та БІРЖОВА ДІЯЛЬНІСТЬ»;

речовими доказами - грошовими коштами в сумі 75000 гривень.;

іншими документами вилученими в ході проведення обшуку, в тому числі особовою справою ОСОБА_7 ;

висновком судово-хімічної експертизи №2567-Е від 08.09.2022 року;

протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, №62/5/1-479т від 22.07.2022 року з носієм інформації: компакт-диск DVD-R №5/193-118т та картою пам`яті Micro SD №5/193/-119т.;

протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, №62/5/1-474т від 22.07.2022 року з носієм інформації: компакт-диск DVD-R №5/193-118т.

протоколом огляду цифрового носія інформації компакт-диск DVD-R №5/193-118т за результатами проведених НСРД;

іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв`язку.

Двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні завершується 23.09.2022 року.

Постановою заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021140000000306 від 20.07.2022 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, продовжено до 23.10.2022 року.

Разом з тим, на даний час не проведено усі необхідні слідчі та процесуальних дії, у зв`язку із чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України відносно ОСОБА_4 , який спливає 23.10.2022 року.

Для завершення досудового розслідування є необхідним проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, зокрема необхідним є:

-долучення до матеріалів кримінального провадження ухвал про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, оскільки інформація яка міститься в протоколах проведення негласних слідчих (розшукових) дій, має істотне значення для кримінального провадження;

-отримання висновку судової-фоноскопічної експертизи за матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій, яка на даний час проводиться експертами Львівського НДІСЕ;

-отримання висновку судової-почеркознавчої експертизи, яка на даний час проводиться експертами Львівського НДКЦ МВС України;

-додаткового допиту свідків з урахуванням отриманих висновків експертиз;

-проведення допиту підозрюваного, по суті підозри;

-отримати відомості з медичних установ щодо перебування на лікарняному ОСОБА_4 ;

-витребувати відомості про рухоме та нерухоме майно, право власності на яке має підозрюваний;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Перелічені вище слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

Провести вказані слідчі дії у трьохмісячний строк не видалось за можливе у зв`язку із перебування на лікарняному підозрюваного, значною кількістю та тривалістю проведення інших слідчих, процесуальних дій без яких неможливо завершити досудове розслідування.

Кримінальне провадження, в межах якого ініціюється продовження досудового розслідування до п`яти місяців неможливо закінчитивнаслідок складностіпровадження з огляду на наступні обставини.

В межах кримінального провадження проводиться досудове розслідування кримінальних правопорушень, яке відбувались в умовах унеможливлення викриття їх правоохоронними органами, уникнення відкритого спілкування між причетними особами, використанням електронних засобів обміну інформацією.

Кримінальне правопорушення, що інкримінується підозрюваному, відноситься до категорії тяжкого, корупційного правопорушень, зокрема за ч.3 ст.368 КК України, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Разом з тим, завершити досудове розслідування у трьохмісячний строк без проведення вищевказаних процесуальних та слідчих (розшукових) дій є неможливим.

До судового засідання слідчий подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, вказавши, що клопотання підтримує та просить таке задовольнити.

Захисники підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_9 та адвокат ОСОБА_10 до судового засідання подали клопотання про розгляд справи у відсутності сторони захисту, вказавши, що підозрюваний та захисники не заперечують проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та долучені до нього документи, оцінивши в сукупності доводи клопотання з долученими до нього документами, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає до задоволення, зважаючи на таке.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості щодо якого 20.07.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022140000000306, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Так, відповідно до ч.1ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

23.07.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується доказами, отриманими у встановленому КПК України порядку в ході проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні.

Так, не вдаючись до оцінки доказів у кримінальному провадженні щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності для доведення винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, слідчий суддя вважає необхідним зазначити про те, що клопотання слідчого містить перелік доказів на обґрунтування підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення. Більше того, аналіз долучених до клопотання матеріалів, дозволяє стверджувати про небезпідставність такої підозри.

У той же час обставини здійснення підозрюваним конкретних дій та доведеність його вини, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.

Такий висновок цілком узгоджується із правовими позиціями, наведеними у рішеннях Європейського суду з прав людини. Так, у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» № 14310/88 від 23.10.1994 суд зазначив, що «факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як і ті, що є необхідними для обґрунтування вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування».

Отже, з урахуванням змісту долучених до клопотання матеріалів кримінального провадження у їх сукупності, слідчий суддя встановив, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на даному етапі розслідування достатньою сукупністю доказів.

Відповідно до ч.3, ч.4ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першоїстатті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другоїстатті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Постановою заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8 від 20.09.2022 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021140000000306 від 20.07.2022 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, продовжено до 23.10.2022 року.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування, а саме:

-долучити до матеріалів кримінального провадження ухвали про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, оскільки інформація яка міститься в протоколах проведення негласних слідчих (розшукових) дій, має істотне значення для кримінального провадження;

-отримати висновок судово-фоноскопічної експертизи за матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій, яка на даний час проводиться експертами Львівського НДІСЕ;

-отримати висновок судової-почеркознавчої експертизи, яка на даний час проводиться експертами Львівського НДКЦ МВС України;

-додатково допитати свідків з урахуванням отриманих висновків експертиз;

-провести допит підозрюваного по суті підозри;

-отримати відомості з медичних установ щодо перебування на лікарняному ОСОБА_4 ;

-витребувати відомості про рухоме та нерухоме майно, право власності на яке має підозрюваний;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи, викладені у клопотанні слідчого про те, що досудове розслідування неможливо завершити у більш стислі строки, які полягають в необхідності досить тривалого часу для проведення вищевказаних слідчих дій, які мають суттєве значення для кримінального провадження, перелік яких наведено у клопотанні.

Враховуючи конкретні обставини справи, наявність обставин, які перешкоджали завершити досудове розслідування у більш стислі строки, особливу складність цього провадження, необхідність завершення процесуальних дій, наведених у клопотанні, а також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження спливає 22.10.2022 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1,372,376КПК України,слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022140000000306, внесеному 20.07.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.368КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 23 грудня 2022 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.10.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1