Ухвала
від 19.10.2022 по справі 587/2857/21
СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 587/2857/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Гончаренко Л. М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Єременко Вячеслава Михайловича, третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Сумській області про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсними державних актів, скасування записів про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду через свого представника із вказаною позовною заявою, яка надійшла до канцелярії 29 грудня 2021 року. Ухвалою суду від 30 грудня 2021 року відкрито провадження по справі. 19 липня 2022 року від ОСОБА_3 до суду надійшла уточнена позовна заява.

Однак заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За нормами ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається зі змісту уточнених позовних вимог, позивачка звернулась до суду з позовними вимогами немайнового характеру про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсними державних актів, скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки, хоча судовий збір сплачено лише за одну позовну вимогу.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 992 грн. 40 коп.); за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або особою підприємцем, - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 992 грн. 40 коп.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 12405 грн. 00 коп).

Таким чином при зверненні до суду з вказаним позовом, підлягає сплаті судовий збір в розмірі992 грн. 40 коп. за позовну вимогу про визнання недійсним та скасування розпорядження та 992 грн. 40 коп. за позовну вимогу про визнання недійсними державних актів.

Реквізити по сплаті судового збору:

рахунок: UA198999980313151206000018540

отримувач: ГУК Сумська обл/Сумська МТГ Сумський РС/22030101

банк отримувача: Казначейство України ( ел.адм.подат)

код отримувача (ЄДРПОУ): 37970404

Найменування коду класифікації доходів бюджету:Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, позивача), Сумський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ 02886485».

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки.

Роз`яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Єременко Вячеслава Михайловича, третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Сумській області про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсними державних актів, скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки залишити без руху, запропонувавши в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути зазначені недоліки, про що повідомити позивача і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1817.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гончаренко

СудСумський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення19.10.2022
Оприлюднено20.10.2022
Номер документу106828374
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —587/2857/21

Ухвала від 16.05.2023

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Гончаренко Л. М.

Постанова від 06.04.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 20.03.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 20.03.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 27.02.2023

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Гончаренко Л. М.

Ухвала від 27.02.2023

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Гончаренко Л. М.

Ухвала від 16.11.2022

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Гончаренко Л. М.

Ухвала від 19.10.2022

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Гончаренко Л. М.

Ухвала від 30.12.2021

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Гончаренко Л. М.

Ухвала від 30.12.2021

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Гончаренко Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні