Ухвала
від 16.11.2022 по справі 587/2857/21
СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 587/2857/21

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

16 листопада 2022 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засіданняМакошенець С.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Єременко Вячеслава Михайловича, третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Сумській області про визнання не дійсним та скасування розпорядження голови Сумської РДА, визнання не дійсним державного акту на право власності, скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Давидов А.Г. в підготовче судове засідання не з`явились, надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти призначення справи до судового розгляду не заперечують.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник - адвокат Шершак-Гукова А.М. в підготовче судове засідання не з`явились, надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти призначення справи до судового розгляду не заперечують.

Від відповідача приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Єременко В.М. надійшов лист про розгляд справи без його участі за матеріалами наявними у справі.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Мазуров А.В. надав до суду письмові пояснення в яких просить суд при розгляді даної справи та прийнятті рішення врахувати зазначені пояснення та додані документи, а також просить розгляд справи проводити без участі представника.

Статтею 189 ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Єременко Вячеслава Михайловича, третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Сумській області про визнання не дійсним та скасування розпорядження голови Сумської РДА, визнання не дійсним державного акту на право власності, скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки на 19 грудня 2022 року на 10 годину 00 хвилин, про що повідомити сторін по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Гончаренко

СудСумський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення16.11.2022
Оприлюднено18.11.2022
Номер документу107334324
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —587/2857/21

Ухвала від 16.05.2023

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Гончаренко Л. М.

Постанова від 06.04.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 20.03.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 20.03.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 27.02.2023

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Гончаренко Л. М.

Ухвала від 27.02.2023

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Гончаренко Л. М.

Ухвала від 16.11.2022

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Гончаренко Л. М.

Ухвала від 19.10.2022

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Гончаренко Л. М.

Ухвала від 30.12.2021

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Гончаренко Л. М.

Ухвала від 30.12.2021

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Гончаренко Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні