Справа № 278/3105/21
У Х В А Л А
19 жовтня 2022 року м. Житомир
Житомирський районний суду Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛВІТА-БУД», Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Вернісаж-1», Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Вернісаж-2», Товариства зобмеженою відповідальністю«Ріел смартбілдінг» про визнання права власності на майнові права інвестора в об`єкті фінансування будівництва, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
У процесі розгляду справи представником позивача подано клопотання про витребування доказів (а.с. 77-78).
У судовому засіданні позивач підтримав подане клопотання його представника.
Інші учасники в судове засідання не з`явились, про розгляд справи сповіщались належним чином, що підтверджується матеріалами справи; причини неявки суду невідомі.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про потребу у витребуванні документів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 14:00 год 09.11.2022 року.
Витребувати у Товариства зобмеженою відповідальністю«ОЛВІТА-БУД» (поштова адреса: 12402, Житомирська область, Житомирський район, с. Оліївка, вул. Рихліка Євгена, 4) належним чином завірені копії правочинів (договорів, угод), які укладались товариством відносно об`єкта будівницьва багатоквартирного будинку в с. Оліївка (район Крошня, біля вул. Ватутіна) Житомирського району Житомирської області, в якому знаходиться об`єкт інвестування ОСОБА_2 у вигляді квартири АДРЕСА_1 згідно договору № 141-3-ж про участь у фонді фінансування будівництва від 24.12.2007 року, підписаного ТОВ «Олвіта-Буд».
Встановити строк для надання суду доказів, що не перевищує 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік
Суд | Житомирський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 19.10.2022 |
Оприлюднено | 24.10.2022 |
Номер документу | 106854211 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Житомирський районний суд Житомирської області
Дубовік О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні