Ухвала

від 10.01.2023 по справі 278/3105/21

ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 278/3105/21

У Х В А Л А

10 січня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суду Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛВІТА-БУД», Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Вернісаж-1», Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Вернісаж-2», Товариства зобмеженою відповідальністю«Ріел смартбілдінг» про визнання права власності на майнові права інвестора в об`єкті фінансування будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою судувід 14.12.2022року витребуваноу ТОВ "Ріел Смарт Білдінг" (поштоваадреса: провулок Охтирський, 3, м. Київ, 03022), Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Вернісаж-1" (поштоваадреса:вул.Кругоуніверситетська,7,нежитлове приміщення26,м.Київ,01024) та Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Вернісаж-2" (поштоваадреса: вул.Кругоуніверситетська,7,нежитлове приміщення26,м.Київ,01024) належним чином завірені копії правочинів, які укладались юридичними особами відносно об`єкта будівництва багатоквартирного будинку (його частин) в с.Оліївка (район Крошня, біля вул.Ватутіна) Житомирського району та області, в якому знаходиться об`єкт інвестування ОСОБА_2 у вигляді квартири АДРЕСА_1 згідно Договору №141-3-ж про участь у фонді фінансування будівництва від 24.12.2007р., підписаного ТОВ «Олвіта-Буд».

Станом на 10.01.2023 року витребувані докази до суду не надійшли.

У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Позивачем подано заяву з проханням повторно витребувати докази (а.с. 20).

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про потребу у повторному витребуванні доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 15:00 год 07.02.2023 року.

Витребувати уТОВ "РіелСмарт Білдінг" (поштова адреса: провулок Охтирський, 3, м. Київ, 03022), Обслуговуючого кооперативу"Житлово-будівельнийкооператив "Вернісаж-1" (поштова адреса: вул. Кругоуніверситетська, 7, нежитлове приміщення 26, м. Київ, 01024) та Обслуговуючого кооперативу"Житлово-будівельнийкооператив "Вернісаж-2" (поштова адреса: вул. Кругоуніверситетська, 7, нежитлове приміщення 26, м. Київ, 01024) належним чином завірені копії правочинів, які укладались юридичними особами відносно об`єкта будівництва багатоквартирного будинку (його частин) в с.Оліївка (район Крошня, біля вул.Ватутіна) Житомирського району та області, в якому знаходиться об`єкт інвестування ОСОБА_2 у вигляді квартири АДРЕСА_1 згідно Договору №141-3-ж про участь у фонді фінансування будівництва від 24.12.2007р., підписаного ТОВ «Олвіта-Буд».

Встановити строк для надання суду доказів до 03.02.2023 року.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи - керівника підприємства заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік