Рішення
від 21.09.2006 по справі 11/378
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/378

      

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     

21.09.2006 р.                                                                                                  Справа № 11/378

За позовом Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Полтава

до відповідача   Миргородського районного відділу освіти, м.Миргород

про стягнення 2880,73 грн.

Суддя  Штофель Т.В.

Представники: 

Від позивача  Дементій О.О., дов. №01-15/421 від 03.08.06р.

Від відповідача Лубенець М.І., дов. №405 від 02.08.06р.

Справа  прийнята до провадження після зміни складу суду ухвалою від 17.08.06р.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення  2881,23 грн. заборгованості.

Позивач на позові наполягає.

Відповідач позов визнав, з мотивів, викладених у відзиві.

Згідно ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд, -

встановив:

Позивач  здійснив поставку відповідачу    бітуму по накладній №136 від 03.07.03р. та довіреності ЯЖИ №791837.

Згідно ч.2 ст.530 ЦК України відповідач зобов"язався провести оплату  в  7-й строк.

Однак, він порушив вимоги вище зазначеного законодавства, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 2100,82 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.193 ГК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.625 ЦК України відповідачу нараховані збитки від інфляції в розмірі 607,27 грн. та 3% річних в розмірі 173,14 грн. (розрахунок додається).

Позивач звертався до відповідача з претензією від 01.03.06р. №01-09/208, яка залишена  без відповіді та задоволення.

Таким чином, стягненню підлягає 2881,23 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи, підлягають задоволенню.

            З врахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст.  49, 82-85 ГПК України, суд,-

                                            

                                                       В ИРІШИВ :                                                     

              

            1.  Позовні вимоги задовольнити.

     2. Стягнути з Миргородського районного відділу освіти, 37600, Полтавська область, м.Миргород, вул.Сорочинська, 53, код ЄДРПОУ 02145607 на користь філії "Миргородський райавтодор" Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор"  Відкритого акціонерного  товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 36024, м.Полтава, вул.Куйбишева, 22а на р/р 26004552170 в АБ "Полтава-банк", МФО 331489, ЗКПО 03446601 - 2881,23 грн. боргу, 102 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

      Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

              

          

             Суддя                                                                            Т.В.Штофель

Дата ухвалення рішення21.09.2006
Оприлюднено31.10.2007
Номер документу1068679
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 2880,73 грн

Судовий реєстр по справі —11/378

Ухвала від 16.06.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Балась Т.П.

Ухвала від 11.06.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Балась Т.П.

Ухвала від 16.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 25.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Ухвала від 27.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Постанова від 03.03.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Моторний О.А.

Рішення від 18.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 05.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 05.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 03.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні