Ухвала

від 19.10.2022 по справі 301/252/21

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

19 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 301/252/21

провадження № 61-8561св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Вільхівської сільської ради, Зарічанської сільської ради, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправним і скасування рішення, скасування державної реєстрації, зобов`язання усунути перешкоди у володінні та користуванні земельною ділянкою, за касаційною скаргоюпредставника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на заочне рішення Іршавського районного суду Закарпатської області у складі судді Гички О. Б. від 29 червня 2021 року та постанову Закарпатського апеляційного суду у складі колегії суддів: Бисаги Т. Ю., Кожух О.А., Куштана Б. П., від 02 серпня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вільхівської сільської ради, Зарічанської сільської ради,

ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, в якому просив: визнати протиправним і скасувати рішення 6 сесії 7 скликання Вільхівської сільської ради № 164 від 01 квітня 2016 року «Про затвердження проекту землеустрою та передачу земельної ділянки у власність ОСОБА_2 , мешканці

АДРЕСА_1 », скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,069 га, що розташована в АДРЕСА_2 , з кадастровим номером 2121986400:09:001:0069, та припинити право власності ОСОБА_2 на вказану земельну ділянку, скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 0, 1375 га, що розташована в АДРЕСА_2 , з кадастровим номером 2121986402:09:001:0058, та припинити право власності

ОСОБА_2 на вказану земельну ділянку, зобов`язати

ОСОБА_2 усунути перешкоди у володінні та користуванні належною ОСОБА_1 на праві користування земельною ділянкою у

с. Нижнє Болотне шляхом демонтажу самовільно встановлюваної нею огорожі в межах цієї земельної ділянки.

Заочним рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області

від 29 червня 2021 року, залишеним без змін постановою Закарпатського апеляційного суду від 02 серпня 2022 року, у задоволенні позову відмовлено.

02 вересня 2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , в якій заявник просить скасувати заочне рішення Іршавського районного суду Закарпатської області

від 29 червня 2021 року та постанову Закарпатського апеляційного суду

від 02 серпня 2022 року повністю, ухвалити нове судове рішення про задоволення заявлених вимог у повному обсязі.

Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначив неправильне застосування судами норм матеріального і порушення норм процесуального права, вказавши, що суди застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 22 травня 2018 року у справі № 369/6892/15-ц, від 14 листопада 2018 року у справі № 183/1617/16, від 18 грудня 2018 року у справі № 911/1437/17 (пункт 1 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України).

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до Вільхівської сільської ради, Зарічанської сільської ради, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправним і скасування рішення, скасування державної реєстрації, зобов`язання усунути перешкоди у володінні та користуванні земельною ділянкою, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на заочне рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 29 червня 2021 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 02 серпня 2022 року призначити до судового розгляду колегією з п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи № 301/252/21 і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. В. Білоконь

С. Ф. Хопта