Ухвала

від 20.10.2022 по справі 150/160/22

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 150/160/22

Провадження № 22-ц/801/1962/2022

Категорія: 40

Головуючий у суді 1-ї інстанції Цимбалюк Л. П.

Доповідач:Копаничук С. Г.

УХВАЛА

20 жовтня 2022 рокуСправа № 150/160/22м. Вінниця

Вінницький апеляційнийсуд вскладі колегіїсуддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Копаничук С.Г.,

Суддів: Медвецького С.К., Денишенко Т.О.

вирішуючи питаннящодо відкриттяапеляційного провадженняза апеляційноюскаргою Акціонерноготовариства комерційногобанку «Приватбанк»на рішення Чернівецького районногосуду Вінницькоїобласті від07.09.2022року уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, Чернівецького відділу ДВС у Могилів Подільському районі Вінницької області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 354, 356 ЦПК України, тому у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до положень ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргою Акціонерноготовариства комерційногобанку «Приватбанк»на рішення Чернівецького районногосуду Вінницькоїобласті від07.09.2022року уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, Чернівецького відділу ДВС у Могилів Подільському районі Вінницької області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Витребувати із Чернівецького районного суду Вінницької області цивільну справу №150/160/22 за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, Чернівецького відділу ДВС у Могилів Подільському районі Вінницької області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Роз?яснити у часникам справи право відповідно до ст. 360 ЦПК України подати до Вінницького апеляційного суду, відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом трьох днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: С. Г. Копаничук

Судді: С.К. Медвецький

Т.О. Денишенко