Ухвала

від 30.07.2010 по справі 6/600

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 липня 2010 р. № 6/600

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Головуючого І. Воліка (доповідача),

Н. Капацин,

О. Кролевець,

Суддів

перевіривши матеріали

касаційної скарги Компанії з обмеженою в ідповідальністю "Логран Енте рпрайзес Лімітед"

на рішення від 19.11.2009

господарського суду міс та Києва

у справі № 6/600

за позовом Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Сі.Ар.Ар.Б.В."

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ки й Авто",

2) Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Київагролен д-1",

третя особа Компанія з обмеженою від повідальністю "

Логран Ентерпрайзес Ліміт ед"

про стягнення 40 500 000,00 доларів С ША

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга Компанії з обмеженою відпов ідальністю "Логран Ентерпрай зес Лімітед" не відповідає ви могам розділу ХП1 Господарсь кого процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно з статтею 107 Господар ського процесуального кодек су України сторона у справі м ає право подати касаційну ск аргу на рішення місцевого го сподарського суду, що набрал о законної сили та постанову апеляційного суду.

Як вбачається з касаційної скарги, скаржник просить ска сувати рішення господарсько го суду міста Києва від 19.11.2009 у с праві № 6/600. Втім, зазначене ріш ення переглянуто Київським а пеляційним господарським су дом за апеляційною скаргою Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Київагроленд-1", та 17.05.2010 винесено постанову, якою оскаржуване рішення залишен о без змін.

Відповідно до вимог статті 85 Господарського процесуаль ного кодексу України у разі п одання апеляційної скарги аб о внесення апеляційного пода ння рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після розгляду справи апеля ційною інстанцією.

Отже, в даному випадку прийн ято два судових акта, а саме: р ішення суду першої інстанції та постанова апеляційної ін станції. Заявнику касаційної скарги необхідно уточнити в имоги щодо прийнятої постано ви апеляційної інстанції, як ою оскаржуване рішення перег лянуто та залишено без змін.

Разом з тим, касаційна інста нція зазначає, що після усуне ння зазначених недоліків ска ржник не позбавлений можливо сті подати повторно належно оформлену касаційну скаргу у порядку, встановленому розд ілом ХП1 Господарського проц есуального кодексу України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, п. 6 ч. 1 ст. 111 3 Го сподарського процесуальног о кодексу України, ст. ст. 125, 129 Ко нституції України, Рішенням Конституційного Суду Україн и від 11.03.2010 № 8-рп/2010, Вищий господа рський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Комп анії з обмеженою відповідаль ністю "Логран Ентерпрайзес Л імітед" на рішення господарс ького суду міста Києва від 17.05.2 010 по справі № 6/600 повернути без р озгляду.

Ухвала касаційному оскарж енню не підлягає.

Головуючий судд я : І. Волік

Судді : Н. Капацин

О. Кролевець