Ухвала

від 27.04.2010 по справі 11/73пн-к

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

27.04.10 Справа № 11/73пн-к.

За позовом ОСОБА_1 , м. Алчевськ Луганської облас ті

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Родник », м. Перевальськ Луганської о бласті

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча - ОСОБА_2, м. Алчевськ Луг анської області

про визнання недійсними з мін до установчих документів

суддя Москаленко М .О.

секретар судового засі дання Краснопольська Т.Б.

за участю представник ів сторін:

від позивача - ОСОБ А_3, дов. № 1046 від 12.05.08.;

від відповідача - не прибув;

від 3-ї особи - ОСОБА_2, пас порт НОМЕР_1 виданий Алчев ським МВ УМВС України в Луган ській області 07.09.2000;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнанн я недійсними змін до установ чих документів господарсько го підприємства «Родник»у фо рмі товариства з обмеженою в ідповідальністю від 27.06.1994 року за № 683 викладених в новій реда кції.

У судове засідання повнова жний представник відповідач а не прибув, причини неявки су ду не повідомив, про час та міс це судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином.

Третьою особою, що не заявля є самостійних вимог на предм ет спору, на стороні відповід ача - ОСОБА_2 наданий письм овий відзив від 26.04.2010 на позовну заяву із запереченнями прот и позову.

Станом на день судового зас ідання Перевальською районн ою державною адміністрацією та Державним реєстратором П еревальської районної держа вної адміністрації вимоги ух вали господарського суду Луг анської області від 15.04.2010 не вик онані.

З урахуванням викладеного розгляд справи слід відклас ти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

у х в а л и в :

1. Розгляд справи ві дкласти на 11.05.2010 на 12 год. 45 х в., кім. № 312.

2. Зобов' язати позив ача: за наявності надати до даткові письмові пояснення п о суті спору, документальне п ідтвердження та нормативне о бґрунтування пояснень; оригі нали документів, які додані д о позовної заяви у копіях - д ля огляду в судовому засідан ні.

3. Зобов' язати відповід ача: за наявності додатков их доводів по суті спору нада ти їх нормативне обґрунтуван ня та документальне підтверд ження.

4. Зобов' язати третю особу - ОСОБА_2: за наявнос ті додаткових доводів по сут і спору надати їх нормативне обґрунтування та документал ьне підтвердження.

Явка повноважних п редставників сторін в засіда ння суду обов' язкова.

Суддя М.О. Москаленко