Ухвала

від 24.10.2022 по справі 307/4095/22

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/4095/22

Провадження № 2-о/307/85/22

У х в а л а

24 жовтня 2022 року м.Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Вказана заява не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, оскільки в заяві не викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Крім тогодо заявине доданідокази,які підтверджують,що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,є дядькомзаявника ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ч.1 ст.185 ЦПК України і залишити її без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.185 ч.1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: викласти в заяві обставини,що свідчатьпро хронічний,стійкий психічнийрозлад,внаслідок чого ОСОБА_2 нездатний усвідомлюватизначення своїхдій та(або)керувати ними,додати докази,які підтверджують,що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,є дядькомзаявника ОСОБА_1 .та роз`яснити заявнику, що в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду: В.І.Бобрушко