Ухвала

від 10.03.2023 по справі 307/4095/22

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/4095/22

Провадження № 2-о/307/85/22

У Х В А Л А

10 березня 2023 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Бобрушко В.І., присяжних Роман Н.В., Немеш М.Ф., при секретарі Она О.О., представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Решетар В.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа орган опіки та піклування Дубівської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити експертну установу для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа орган опіки та піклування Дубівської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Проведення експертизидоручити експертам Закарпатській філіїсудово-психіатричнихекспертиз Державноїустанови «Інститутпсихіатрії судово-психіатричнихекспертиз тамоніторингу наркотиківМіністерства охорониздоров`я» (90202, м. Берегово, вул. Мужайська, 41), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання визначені ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 2 грудня 2022 року, а саме:

1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженець смт.Дубове,Тячівського району,Закарпатської області,Закарпатської області, психічним захворюванням? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним і стійким?

2. Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Дубове, Тячівського району, Закарпатської області, значення своїх дій та чи може керувати ними ?

3.Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженець смт.Дубове,Тячівського району,Закарпатської області, постійної опіки та сторонньої допомоги?

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п.15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Головуючий: В.І. Бобрушко

Присяжні: Н.В. Роман

М.Ф. Немеш