У Х В А Л А
Справа № 200/18795/14-ц
Провадження№ 2/932/1838/22
10 жовтня 2022 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі судді Куцевола В.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання представника позивача публічного акціонерноготовариства «Златобанк» -Коваль ЛюбовіЛеонідівни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженніБабушкінського районногосуду м.Дніпропетровська перебуваєцивільна справаза позовомПублічного акціонерноготовариства «Златобанк»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «ОТЄЧЕСТВО», третя особа - ОСОБА_5 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Публічне акціонерне товариство «Банк ВОСТОК», про звернення стягнення на предмет іпотеки, яке призначено до розгляду на 10.10.2022 року.
06.10.2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача публічного акціонерноготовариства «Златобанк» - Коваль Л.Л., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Клопотання обґрунтовано тим, що у зв`язку з територіальною віддаленістю суду, оголошенням в країни воєнного стану, перебування банку в стані ліквідації, особисте прибуття представника банку у м. Дніпро до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська є ускладненим. У зв`язку з чим виникла потреба у проведенні судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та системи «EasyCon»
Згідно з вимогами ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.
Так, з матеріалів справи вбачається, що у представника позивача публічного акціонерноготовариства «Златобанк» - Коваль Л.Л. у зв`язку з воєнним станом виникла потреба у проведенні судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та системи «EasyCon», представник зареєструвався у системі «EasyCon» з використанням електронного цифрового підпису та повідомив суду використану для цього електронну пошту.
Згідно із вимогами ст. 12 ЦПК України, суд має сприяти сторонам у реалізації ними своїх прав.
Оскільки клопотання представника відповідача подано своєчасно та враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України, з урахуванням обмежувальних заходів пов`язаних з введенням воєнного стану на території України та з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд приходить до висновку про її задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача публічного акціонерноготовариства «Златобанк» -Коваль ЛюбовіЛеонідівни задовольнити.
Проводити призначене на 14 год. 30 хв. 10 жовтня 2022 року судове засідання, а також усі наступні засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «ОТЄЧЕСТВО», третя особа - ОСОБА_5 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Публічне акціонерне товариство «Банк ВОСТОК», про звернення стягнення на предмет іпотеки, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EASYCON», за участю представника позивача публічного акціонерноготовариства «Златобанк» - Коваль Любові Леонідівни.
Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «EasyCon» за веб-посиланням: https://easycon.com.ua. Особа, яка бере участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції повинна завчасно зареєструватись у системі за допомогою електронного цифрового підпису.
Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача публічного акціонерноготовариства «Златобанк» - Коваль Л.Л.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Куцевол
Суд | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2022 |
Оприлюднено | 27.10.2022 |
Номер документу | 106941187 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Куцевол В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні