Ухвала

від 14.03.2023 по справі 200/18795/14-ц

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/850/23 Справа № 200/18795/14-ц Суддя у 1-й інстанції - Куцевол В.В. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.

УХВАЛА

14 березня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Петешенкової М.Ю.

суддів: Городничої В.С., Лаченкової О.В.,

розглянувши питання про проведення відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 03 серпня 2022 року про відмову у забезпеченні позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «ОТЄЧЕСТВО», треті особи: ОСОБА_5 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та ПУБЛІЧНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ВОСТОК» про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ПАТ "ЗЛАТОБАНК" на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 03 серпня 2022 року про відмову у забезпеченні позову у справі за позовом ПАТ "ЗЛАТОБАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «ОТЄЧЕСТВО», треті особи: ОСОБА_5 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та ПТ «БАНК ВОСТОК» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Розгляд справи призначено на 15 березня 2023 року о 10 годині 10 хвилин.

13 березня 2023 року через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - адвоката Ярошенко А.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зазначене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню з огляду на положення ч. 2 ст. 212 ЦПК України, відповідно до якого учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, з матеріалів справи вбачається, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції було подано 13 березня 2023 року, тобто поза межами визначеного строку.

Виходячи з викладеного, подане клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - адвоката Ярошенко А.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - адвоката Ярошенко Анастасії Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.Ю.Петешенкова

Судді: В.С. Городнича

О.В. Лаченкова