Ухвала

від 25.10.2022 по справі 275/576/21

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №275/576/21 Головуючий у 1-й інст. Миколайчук П. В.

Категорія 62 Доповідач Борисюк Р. М.

У Х В А Л А

25 жовтня 2022 року

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Борисюка Р.М.,

суддів Галацевич О.М., Микитюк О.Ю.,

розглянувши клопотанняпредставника ОСОБА_1 адвокатаТиніва ІгоряДмитровича пропроведення судовогозасідання врежимі відеоконференціїу справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ,треті особи:приватний нотаріусБрусилівського районногонотаріального округуОтрищенко ОлегІванович,Комунальне некомерційне підприємство«Міська клінічналікарня №1Івано-Франківськоїміської ради»про визнанняправа власностіна спадковемайно впорядку спадкуванняза законом

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката Лупини Олександра Миколайовича на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 06 червня 2022 року,

встановив:

В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться вищезгадана цивільна справа.

Розгляд вказаної справи призначено на 11 годину 30 хвилин 08 листопада 2022 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомлено учасників справи.

19 жовтня 2022 року від представника ОСОБА_1 адвоката Тиніва І.Д. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Зазначає, що у зв`язку із значною відстанню між його робочим місцем та Житомирським апеляційним судом, з урахуванням введення воєнного стану не може прибути в м. Житомир на визначену дату, просить вказане клопотання задовольнити.

За змістомст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає, що останнє, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 374 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Тиніва Ігоря Дмитровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Господарському суду Івано-Франківської області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, E-mail: inbox@if.arbitr.gov.ua) забезпечити участь адвоката Тиніва Ігоря Дмитровича в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання відбудеться о 11годині 30хвилин 08листопада 2022року в приміщенні Житомирського апеляційного суду за адресою: м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 24.

Копію ухвали направити до Господарського суду Івано-Франківської області для забезпечення участі адвоката Тиніва Ігоря Дмитровича в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді