Ухвала

від 25.10.2022 по справі 522/22352/20

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/22352/20

Провадження № 2/522/2679/22

УХВАЛА

25 жовтня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

за участю секретаря Лукашкіна О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовною заявою ОСОБА_1 ,діючої відсвого іменіта відімені неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,до Ювелірногомагазину B2BJewelry, ОСОБА_3 простягнення грошейпо зобов`язаннямта відшкодуванняморальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 , діючої від свого імені та від імені неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Ювелірного магазину B2B Jewelry, ОСОБА_3 про стягнення грошей по зобов`язанням та відшкодування моральної шкоди.

Позивачка подала заяву про забезпечення доказів, в якій просить суд витребувати у керівництва Торгового центру «Kadorr» , повна назва Товариство з обмеженою відповідальністю « Кадор - Трейд» ( 65014 м. Одеса, вул. Успенська, 39/1, офіс 17) копії договорів оренди за період з 2019 року по 2021 рік на приміщення під ювелірний магазин В2В Jewelry, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Ухвалу направити по двом адресам: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 .

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву про забезпечення доказів, вважає, що вона обґрунтована та підлягає задоволенню.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено ч.1ст. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

На виконання положень ч. ч. 1, 3ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом (ч.2ст. 116 ЦПК України).

Як роз`яснено у п. 26Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції»під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.ч.1, 3ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Оскільки докази, які просить витребувати заявник, вона не має можливості отримати самостійно, суд задовольняє заяву про забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст.3, 13, 116-118,258,260,261ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , діючої від свого імені та від імені неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Ювелірного магазину B2B Jewelry, ОСОБА_3 про стягнення грошей по зобов`язанням та відшкодування моральної шкоди задовольнити.

Витребувати у керівництва Торгового центру «Kadorr», повна назва Товариство з обмеженою відповідальністю « Кадор - Трейд» ( 65014 м. Одеса, вул. Успенська, 39/1, офіс 17) копії договорів оренди за період з 2019 року по 2021 рік на приміщення під ювелірний магазин В2В Jewelry, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити по адресам:

- 65014 м. Одеса, вул. Успенська, 39/1, офіс 17;

- АДРЕСА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

25.10.2022