Постанова

від 08.06.2010 по справі 1-298-2010

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Дело № 1 – 298/ 2010г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

08 июня 2010 года пгт. Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Автономной Республики Крым Проскурня С.Н.,

рассмотрев заявление ОСОБА_1 на имя начальника Красногвардейского РО ГУ МВД Украины в АР Крым о принятии мер к лицам, препятствовавшим его общению с сыном,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 19.05.2010г. обратился с письменным заявлением на имя начальника Красногвардейского РО ГУ МВД Украины в АР Крым о принятии мер к лицам, которые по предварительному сговору с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 своими действиями препятствовали его общению с сыном и вынудили его отца ОСОБА_4 и его покинуть место проживания сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, чем нарушили его права на общение с ребенком.

В результате проведенной работниками Красногвардейского РО ГУ МВД Украины в АР Крым проверки, были опрошены ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Красногвардейским РО ГУ МВД Украины в АР Крым заявление ОСОБА_1 26.05.2010г. было направлено в Красногвардейский районный суд АР Крым в порядке ст.97 УПК Украины.

Согласно ст.27 УПК Украины уголовные дела по ст.356 УК Украины возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего, которому и принадлежит в таком случае право поддерживать обвинение.

В соответствии со ст.251 УПК Украины жалоба должна отвечать требованиям, которые установлены уголовно-процессуальным кодексом Украины в отношении обвинительного заключения (статьи 223, 224 УПК Украины). В частности, состоять из описательной и резолютивной частей, которые должны содержать указания о месте, времени, способе, мотивах и последствиях противоправных действий, доказательства, сведения о потерпевшем и личности привлекаемого лица, с кратким изложением существа предъявляемого обвинения с указанием статьи уголовного закона.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявление ОСОБА_1 на имя начальника Красногвардейского РО ГУМВД Украины в АР Крым подлежит оставлению без рассмотрения, как не отвечающее требованиям действующего уголовно-процессуального законодательства Украины.

Руководствуясь статьями 27, 251 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление ОСОБА_1 о принятии мер по факту незаконного препятствования его общению с малолетним ребенком оставить без рассмотрения и возвратить его заявителю.

Разъяснить ОСОБА_1 право обращения в суд с жалобой в порядке ст.27 УПК Украины.

Для написания жалобы рекомендовать обратиться за оказанием юридической помощи.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья