Вирок

від 07.06.2010 по справі 1-444-2010

КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №1-444-2010.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

7 июня 2010 года Краматорский городской суд Донецкой области в составе:

-председательствующего- судьи Бакуменко А.В.

-при секретаре - Кисточка И.В.

-с участием : прокурора - Лукьяновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Краматорска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Нефтеюганска Тюменской области, татарина, гражданина Украины, холостого, со средне-специальным образованием, не работающего, проживающего АДРЕСА_1 ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1, 15 ч.2 УК Украины

УСТАНОВИЛ

В начале марта 2010 года, более точную дату установить не представилось возможным, ОСОБА_2 проезжая по дороге г. Краматорск п. Веселый проходящую вдоль парникового хозяйства принадлежащего ОАО «Урожай», расположенного по ул. Ильича в г. Краматорске, обратил внимание на железобетонные столбы, высотой около 2-х метров, служившие ранее ограждением парникового хозяйства. В последствии чего, у ОСОБА_2, возник умысел на кражу металлических прутьев, расположенных внутри вышеуказанных столбов. 6 марта 2010 года, ОСОБА_2, взяв из дома тачку, а также достоверно зная, что у его знакомого ОСОБА_3, проживающего АДРЕСА_2 есть инструмент необходимый для ремонтирования железобетонных столбов, решил его позаимствовать. После чего ОСОБА_2, позаимствовав инструмент , а именно кувалду, две пилы по металлу, три полотна для пил по металлу, три молотка, направился к парниковому хозяйству ОАО «Урожай», а именно к месту расположения железобетонных столбов. Находясь у вышеуказанного места , ОСОБА_2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно из корыстных побуждений, имеющимися у него инструментами начал демонтировать выше указанные железобетонные столбы, и извлекать из них металлические прутья. Таким образом, ОСОБА_2, демонтировал семь железобетонных столбов, впоследствии чего извлек из них металлические прутья стоимостью 119 грн., которые погрузил на тачку и пошел по направлению ул. Ильичав г. Краматорске, где и был задержан работниками охраны ОАО «Урожай»

Подсудимый ОСОБА_2. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1, 15 ч.2 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что в начале марта 2010 года, более точную дату он не помнит он проезжая по ул. Ильича в г. Краматорске обратил внимание на то, что вдоль дороги и рядом с парниковым хозяйством расположены железобетонные столбы. 6 марта 2010 года он взял дома тачку, у своего знакомого ОСОБА_3, инструменты и направился к железобетонным столбам. Прибыв к вышеуказанному месту он принялся разбивать столбы, имеющимся у него инструментом, и извлекать металлические прутья из них. Когда он разбивал столбы к нему подошел житель поселка ОСОБА_4 и поинтересовался, кто ему разрешил разбивать столбы, на что он ему ответил, что ему разрешил это сделать директор ОАО «Урожай». Он стал грузить прутья на тележку и поехал в сторону дома, однако по пути его остановил охранник ОАО «Урожай» и сообщил, что он похитил металлические конструкции из столбов, которые принадлежат ОАО «Урожай».

Вина подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью собранных доказательств и подтверждается

- актом инвентаризации от 09.03.2010, согласно которого установлено, что в парниковом хозяйстве, по адресу Ильича, 183 похищены железобетонные столбы в количестве семи штук(л.д.12);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.03.2010 года, согласно которого местом происшествия является участок местности расположенный вдоль трассы «г. Краматорск- с. Висиливка» , в ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято(л.д.15-20);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.03.2010 года, согласно которого местом происшествия является территория двора ОАО «Краматорский Урожай», в ходе осмотра обнаружены металлические прутья на тележке и инструменты (л.д.25-28);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2 от 26.03.2010 года, согласно которого, последний в добровольном порядке показал место совершения преступления, а также способ его совершения(л.д.45-47);

- заключением товароведческой экспертизы, согласно которой стоимость прутьев с железобетонных столбов весом 85 кг. В количестве 21 штуки на 09.03.2010 года составляла 119 грн.(л.д.64-71);

. Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к убеждению, что событие преступления имело место, вина подсудимого полностью доказана, а содеянное подсудимым правильно квалифицировано по ст. 185 ч.1, ст. 15 ч.2 УК Украины, как оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу).

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Исследованием личности подсудимого, суд установил: ОСОБА_2 формально характеризуется по месту жительства, на учетах в диспансерах города Краматорска не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Как обстоятельство, смягчающее наказание, суд принял во внимание, что подсудимый чистосердечно раскаялась в совершенном преступлении.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая выше перечисленные смягчающие обстоятельства, материалы, характеризующие личность суд приходит к выводу, что ОСОБА_2 возможно назначить наказание в виде общественных работ, предусмотренное санкцией ст. 185 ч.1 УК Украины.

Вещественные доказательства основания железобетонных столбов(семи штук), а именно металлические прутья диаметром 12 мм и длинной 1,5 метра, хранящиеся согласно расписки (л.д.74) у ОСОБА_5, считать возвращенными.

Вещественные доказательства - кувалду с деревянной ручкой, молоток три штуки, пила по металлу две штуки, полотно для пил по металлу три штуки, хранящиеся по Постановлению следователя (л.д.75) в камере вещественных доказательств Краматорского ГО УМВД возвратить ОСОБА_3

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, назначив ему наказание в виде 80( восьмидесяти ) часов общественных работ, вид которых определяется органами местного самоуправления, но не более четырех часов в день.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с момента реального исполнения наказания в виде общественных работ.

Вещественные доказательства основания железобетонных столбов(семи штук), а именно металлические прутья диаметром 12 мм и длинной 1,5 метра, хранящиеся согласно расписки (л.д.74) у ОСОБА_5, считать возвращенными.

Вещественные доказательства - кувалду с деревянной ручкой, молоток три штуки, пила по металлу две штуки, полотно для пил по металлу три штуки, хранящиеся по Постановлению следователя (л.д.75) в камере вещественных доказательств Краматорского ГО УМВД возвратить ОСОБА_3

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - « подписку о невыезде с постоянного места жительства».

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд в течение 15 дней с дня провозглашения приговора.

Приговор постановлен и подписан в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья

Краматорского городского суда А.В. Бакуменко