Вирок

від 14.12.2010 по справі 1-444-2010

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

№ 1-444/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 декабря 2010 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующей: судьи Билык И.А.

при секретаре: Чувашёвой И.В.

с участием прокурора: Самолевич А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, образование среднее специальное, холост, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1, в порядке ст. 89 УК Украины ранее не судим.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Так, работая монтажником цеха № 61 Государственного предприятия «Производственное объединение «Южный машиностроительный завод им. А.М. Макарова» (далее ГП «ПО «ЮМЗ»), расположенного по ул. Криворожская 1, в г. Днепропетровске, 15 сентября 2010 года примерно в 07 часов 00 минут, находясь на территории цеха № 61 указанного предприятия, решил совершить тайное похищение чужого имущества, а именно передней оси в сборе № 45 Т - 3000020Б, стоимостью 3 тысячи 541 гривну 67 копеек принадлежащей ГП «ПО «ЮМЗ», которая была ему выдана 14 сентября 2010 года для ремонта закрепленного за ним трактора марки ЮМЗ-6АКЛ государственный номер НОМЕР_1.

С этой целью, он 15 сентября 2010 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период примерно с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут в помещении гаража цеха № 61 ГП «ПО «ЮМЗ» разобрал указанную выше ось на шесть комплектующих узлов, приготовив тем самым её к похищению. После чего, примерно в 14 часов 00 минут этого же дня, 15 сентября 2010 года он, прицепив к закрепленному за ним трактору марки ЮМЗ-6АКЛ государственный номер НОМЕР_2 прицеп, подогнал его к гаражу цеха № 61 ГП «ПО «ЮМЗ» где, сложил в нишу, расположенную под кузовом указанного тракторного прицепа, предназначенную для запасного колеса, шесть комплектующих узлов передней оси в сборе, приготовленной им ранее к похищению.

После этого, желая довести задуманное до конца ОСОБА_1 примерно в 14 часов 30 минут 15 сентября 2010 года, прицепив к закрепленному за ним трактору ЮМЗ-6АКЛ государственный номер НОМЕР_2 прицеп, под кузовом которого в нише находилось указанное выше похищаемое им имущество, направился к «центральным» транспортным воротам ГП «ПО «ЮМЗ», куда прибыл примерно в 15 часов 00 минут с целью тайного вывоза похищаемого имущества за территорию предприятия и его последующей реализации.

Таким образом, ОСОБА_1 выполнил все действия, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, но преступление не было окончено по независящим от его воли причинам, так как 15 сентября 2010 года примерно в 15 часов 30 минут в ходе досмотра трактора при выезде за территорию ГП «ПО «ЮМЗ», он был задержан военнослужащими, осуществляющими пропускной режим.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что с 2009 года до октября 2010 года он работал в цехе № 61 ГП «ПО «ЮМЗ» в должности монтажника. Согласно распоряжения руководства цеха за ним были закреплены трактора марки ЮМЗ 6АКЛ государственный номер НОМЕР_2 и государственный номер НОМЕР_1, которыми он управлял, выполняя производственные задания, в частности на этих тракторах он перевозил производственное оборудование. Так как он был закреплён за указанными тракторами он и производил их ремонт в случаях выхода из строя тех или иных узлов. Ответственным за весь транспорт цеха № 61 ГП «ПО «ЮМЗ» является механик этого цеха ОСОБА_2 В случае возникновения необходимости произвести ремонт трактора, заменить узлы или детали, вышедшие из строя, ОСОБА_2 выдавал ему для ремонта соответствующие тракторные комплектующие (детали). Детали он выдавал на основании акта составленного комиссией, в котором отражалось, что именно вышло из строя и требует замены. После выполнения ремонтных работ он обязан возвратить ОСОБА_2 заменённую деталь, то есть деталь, которая вышла из строя.

14 сентября 2010 года, примерно в 10 часов 00 минут ОСОБА_2 сообщил ему, что во время осмотра закрепленного за ним трактора марки ЮМЗ 6АКЛ государственный номер НОМЕР_1 комиссией была обнаружена неисправность, а именно вышла из строя передняя ось, в которой был отмечен большой люфт и указал на необходимость замены данного узла. В связи с этим ОСОБА_2 в этот же день, 14 сентября 2010 года примерно в 12 часов 00 минут выдал ему из кладовой № 15 цеха № 61 ГП «ПО «ЮМЗ» переднюю ось к трактору ЮМЗ в сборе, для замены вышедшей из строя на указанном выше тракторе. При этом ОСОБА_2 предупредил его, что бы он после установки на трактор выданной передней оси, вернул ему для списания вышедшею из строя ось. После этого ОСОБА_2 помог ему вынести из помещения кладовой № 15 переднюю тракторную ось в сборе на двор монтажного участка цеха № 61 ГП «ПО «ЮМЗ», закрыл кладовую на замок и ушел.

Затем он, взял из гаража цеха № 61 тележку, погрузил на нее указанную выше ось и отвез ее в гараж цеха № 61. В этот день он не стал заниматься ремонтом трактора, так как выполнял другие производственные задания. По окончанию рабочего дня он закрыл гараж и ушел домой.

На следующий день, 15 сентября 2010 года примерно в 07 часов 00 минут он пришёл на работу, где узнал, что ОСОБА_2 ушел в отпуск, в этот момент он решил похитить выданную ему для ремонта трактора ЮМЗ 6АКЛ государственный номер НОМЕР_1 переднюю ось в сборе. Он подумал, что сможет реставрировать на указанном тракторе имеющуюся ось, а ОСОБА_2 возвратить в последующем ось, которую он намеревался собрать из списанных деталей. Он решил попытаться тайно вывезти похищенную переднюю ось в сборе за территорию предприятия и продать ее на авто-рынке г. Днепропетровска. Совершить данный поступок его побудило то, что ему необходимо было делать операцию по удалению паховой грыжи, на что требовались денежные средства, которых не хватало.

С этой целью он, 15 сентября 2010 года в период примерно с 11 часов30 минут до 12 часов 00 минут, в помещении гаража цеха № 61 разобрал указанную выше переднюю ось в сборе на несколько узлов, примерно шесть, которые решил спрятать в нишу под тракторным прицепом, которая предназначена для запасного колеса, для того, что бы похищаемые им детали не обнаружили военнослужащие, осуществляющие пропускной режим на предприятии. Примерно в 14 часов 00 минут он прицепил к закрепленному за ним трактору ЮМЗ 6АКЛ государственный номер НОМЕР_2 прицеп и подогнал его к гаражу цеха № 61 ГП «ПО «ЮМЗ», где поднял кузов и в нишу данного прицепа, предназначенную для запасного колеса сложил переднюю тракторную ось, разобранную им ранее на несколько узлов. В то время когда он разбирал переднюю ось и складывал её в нишу под тракторный прицеп его никто не видел, так как он это все делал тайно и следил что бы при этом никто из работников предприятия его не видел.

Затем в этот же день, 15 сентября 2010 года примерно в 14 часов 30 минут он на закрепленном за ним тракторе ЮМЗ 6АКЛ государственный номер НОМЕР_2 с прицепленным к нему указанным выше прицепом, под кузовом которого в нише находились указанные выше детали, направился на выезд с территории ГП «ПО «ЮМЗ» с целью их тайного вывоза за территорию предприятия. Примерно в 15 часов 00 минут, подъехав к транспортным воротам ГП «ПО «ЮМЗ», он заехал в шлюз, где военнослужащие, осуществляют досмотр транспорта выезжающего за территорию предприятия. В шлюзе транспортных ворот к нему подошёл дежурный помощник коменданта ОСОБА_3 и спросил его, по какой причине он выезжает за территорию предприятия, на что он ответил, что выезжает по производственной необходимости, после этого ОСОБА_3 попросил его выгнать трактор с прицепом из шлюза для более тщательного досмотра, и что бы при этом не задерживать движение въезжающего и выезжающего транспорта. После этого он выехал на указанном тракторе с прицепом из шлюза и остановился на площади перед транспортными воротами, где ОСОБА_3 и еще два солдата осмотрели трактор, после чего ОСОБА_3 предложил ему поднять кузов прицепа. Он понял, что если подымет кузов, то военнослужащие обнаружат похищаемые им тракторные детали, и он решил уехать с площади так как там большое скопление работников предприятия большую часть которых он хорошо знает и ему не хотелось что бы они видели что его задержали при попытке кражи, поэтому он сел в трактор и поехал вглубь завода, при этом он военнослужащим ничего не сказал, так как растерялся, но он видел, что ОСОБА_3 с солдатами на своем автомобиле поехали за ним, скрываться он не намеревался так как понимал что на тракторе от автомобиля не сможет скрыться да и некуда было так как всё происходило на территории предприятия, его целью было отъехать как можно дальше от большого скопления людей.

Следуя по территории предприятия, при повороте на контрольно-испытательную станцию тракторного завода ГП «ПО «ЮМЗ» он задел колесом бетонный бордюр, и от удара у трактора отвалилось правое переднее колесо, в это время, примерно в 15 часов 30 минут, к нему подъехали ОСОБА_3 и двое солдат, он вышел из трактора, поднял кузов и ОСОБА_3 с солдатами обнаружили в нише указанные выше в настоящем протоколе тракторные детали, после чего ОСОБА_3 вызвал работников милиции. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом осмотра от 15 сентября 2010 года, в ходе проведения которого осмотрен трактор марки ЮМЗ-6АКЛ государственный номер НОМЕР_2 и похищенные тракторные детали, фото-таблицей к протоколу осмотра (л.д. 9 - 13).

- ведомостью инвентаризации материальных ценностей по складу № 15 цеха № 61 ГП «ПО «ЮМЗ» по состоянию на 15 сентября 2010 года, в которой указана недостача 1 передней оси в сборе (л.д. 30).

- протоколом осмотра предметов с участием специалиста от 22 сентября 2010 года, в ходе проведения которого осмотрены тракторные детали изъятые 15 сентября 2010 года в ходе осмотра трактора марки ЮМЗ-6АКЛ государственный номер НОМЕР_2, (л.д. 35 - 36).

- справкой о стоимости похищенной передней оси в сборе № 45Т-3000020Б, с двумя ступицами (н/номер 90300047000) которая с учётом НДС равна: 3 тысячи 541 гривен 67 копеек, (л.д. 41).

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 14 октября 2010 года, с участием ОСОБА_1, в ходе которого последний указал места где он разбирал похищаемую им переднюю ось в сборе и куда складывал похищаемые детали, фото-таблицами к нему, (л.д. 50 - 54).

- вещественными доказательствами - шесть комплектующих узлов (балка передней оси с установленными болтами 18x1,5x100 и 18x1,5x120, пальцем и валом с упором; рычаг центральный с пальцем; тяга поперечная с шарнирами и рычагом поворотным; тяга толкающая с шарнирами и рычагом поворотным; кулак поворотный левый со ступицей переднего колеса; кулак поворотный правый со ступицей переднего колеса), являющихся составными частями передней оси в сборе № 45 Т-3000020Б (л.д. 63).

- и другими материалами уголовного дела в их совокупности.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), которую лицо не довело до конца по причинам, не зависящим от его воли, совершив все действия, которые считало необходимыми для доведения преступления до конца.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, степень совершения преступного умысла и причины, в результате которых преступление не было доведено до конца. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Совершенное преступление является преступлением средней тяжести. Подсудимый на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, в порядке ст. 89 УК Украины ранее не судим. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд расценивает чистосердечное раскаяние подсудимого и полное признание своей вины. Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что подсудимый ОСОБА_1 совершил оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу), выполнив все действия, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, однако преступление не было закончено по причинам, которые не зависели от его воли, так как был задержан.

Учитывая изложенное, суд считает, что назначение ОСОБА_1 наказания в виде штрафа, общественных работ, исправительных работ либо ареста, не будет соответствовать степени тяжести совершенного преступления и личности виновного. Исходя из этого, а также с учётом изложенного выше, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и к нему необходимо применить освобождение от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины и с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск не заявлен, (л.д. 98).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде: 1 года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в период испытательного срока 1 год не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении своего места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: шесть комплектующих узлов (балка передней оси с установленными болтами 18x1,5x100 и 18x1,5x120, пальцем и валом с упором; рычаг центральный с пальцем; тяга поперечная с шарнирами и рычагом поворотным; тяга толкающая с шарнирами и рычагом поворотным; кулак поворотный левый со ступицей переднего колеса; кулак поворотный правый со ступицей переднего колеса), являющихся составными частями передней оси в сборе № 45 Т-3000020Б которые были переданы под сохранную расписку (л.д. 64) ОСОБА_2 механику энергетику цеха № 61 ГП «ПО «ЮМЗ» вернуть законному владельцу Государственному предприятию «Производственное объединение «Южный машиностроительный завод им. А.М. Макарова».

Крышку в сборе с сошкой вала и валом поворотным с сектором, педали привода сцепления под трактора с сервоусилителем, тягу привода сцепления, крышку фиксаторов коробки переключения передач и тракторные передние крылья в количестве 10 штук - которые были переданы под сохранную расписку (л.д. 75) ОСОБА_2 механику энергетику цеха № 61 ГП «ПО «ЮМЗ» вернуть законному владельцу Государственному предприятию «Производственное объединение «Южный машиностроительный завод им. А.М. Макарова».

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья: И.А. Билык