Ухвала

від 06.10.2022 по справі 911/388/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/388/20

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Когтіна Є.Д. розглянувши у судовому засіданні справу

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Квазар Комплекс» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Святошинська, будинок 26, офіс 5/4, ідентифікаційний код: 30219297)

Учасники справи у судове засідання не з`явились

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №911/388/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Квазар Комплекс» (далі - ТОВ «НВП «Квазар Комплекс», боржник) на стадії судової процедури - ліквідація банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Ухвалою суду від 22.08.2022 відсторонено арбітражного керуючого Соловея Юрія Анатолійовича (свідоцтво №1895 від 29.12.2018) від виконання повноважень ліквідатора у даній справі та постановлено визначити кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ТОВ «НВП «Квазар Комплекс» з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, шляхом застосування автоматизованої системи.

02.09.2022 судом, на виконання вищевказаної ухвали, за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» сформовано та надіслано відповідний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

У цей же день до суду надійшла довідка, сформована автоматично у відповідь на електронний запит судді згідно з п. 4.17 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 №8, щодо кандидатури арбітражного керуючого, а саме, Гузь Ольги Пантеліївни (свідоцтво №1146 від 09.07.2013; адреса: 64604, Харківська обл., м. Лозова, вул. В. Сосюри, 7, оф. 1).

Ухвалою суду від 06.09.2022, зокрема, запропоновано вищевказаному арбітражному керуючому надати суду протягом 3-х днів з дня отримання цієї ухвали, в установленому Кодексом порядку, заяву про участь у даній справі та призначено засідання на якому розглядатиметься питання щодо призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ТОВ «НВП «Квазар Комплекс» на 22.09.2022.

Проте, у період з 16.09.2022 по 23.09.2022 суддя Янюк О.С. перебувала на лікарняному, у зв`язку із чим судове засідання призначене на 22.09.2022 не відбулось, а відтак, після закриття лікарняного листа та відновлення працездатності судді ухвалою від 27.09.2022 призначено у даній судове засідання на 06.10.2022 для розгляду відповідного питання.

06.10.2022 у судове засідання учасники справи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання інформувались належним чином та своєчасно. Водночас, явка вказаних осіб обов`язковою судом не визнавалась, а тому ураховуючи положення ст. 42 ГПК України суд визнав за можливе продовжити судове засідання без участі відповідних учасників справи.

Розглянувши наявні матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Кодексу відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

Згідно ст. 1 Кодексу ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 28 Кодексу до призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Проте, від арбітражного керуючого Гузь О.А. будь-яких заяв про участь у даній справі або про відмову від такої участі до суду не надходило.

Водночас, 05.10.2022 на електронну пошту суду від арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича (свідоцтво №1925 від 17.12.2019) надійшла заява №02-01/9-1 від 03.10.2022 про участь у даній справі та відсутність обмежень щодо призначення ліквідатором у справі ТОВ «НВП «Квазар Комплекс».

Відповідно до положень ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 60 Кодексу ліквідація боржника здійснюється упродовж строку, який не може перевищувати 12 місяців. Суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

При цьому, за змістом ч. 2 ст. 60 Кодексу ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Отже, ліквідаційна процедура у справі про банкрутство є триваючим у часі процесом, зупинення якої з тих чи інших підстав ані Кодексом, ані іншими нормативно-правовими актами не передбачено, а вказаний Кодекс не містить у собі положень, які б визначали інший порядок призначення арбітражного керуючого для виконання ним повноважень ліквідатора, аніж той, який визначений абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу, то суд вважає в даному випадку за необхідне застосувати положення ст.11 ГПК України.

Так, відповідно до ч. 10 ст. 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Суд застосовує аналогію закону і аналогію права тоді, коли на переконання суду певні відносини мають бути врегульовані, але законодавство такого регулювання не містить, внаслідок чого наявна прогалина в законодавчому регулюванні (аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.02.2022 у справі № 2-591/11).

Згідно із ч. 2 ст. 28 Кодексу, зокрема, в ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі. У разі якщо жоден із арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, не подав до господарського суду заяву про участь у справі, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого за власною ініціативою.

Як зазначено вище, визначений шляхом застосування автоматизованої системи арбітражний керуючий не подав до суду відповідної заяви, у зв`язку із чим, суд вважає за можливе розглянути кандидатуру арбітражного керуючого Леонова К.Ю. для виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ «НВП «Квазар Комплекс».

Так, із змісту поданої Леоновим К.Ю. заяви вбачається, що останній не відноситься до категорії осіб визначених ч. 2 ст. 11 та ч. 3 ст. 28 Кодексу, має належну та достатню матеріальну-технічну базу для здійснення повноважень ліквідатора.

Судом береться до уваги абз. 2 ч. 2 ст. 10 Кодексу в якому визначено, що одна й та сама особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Кодексу.

Ураховуючи зазначене, судом не встановлено обставин, які б вказували на неможливість призначення Леонова К.Ю. ліквідаторам боржника у даній справі.

За таких обставин, з метою належного проведення ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку про можливість призначення ліквідатором ТОВ «НВП «Квазар Комплекс» арбітражного керуючого Леонова К.Ю. (свідоцтво №1925 від 17.12.2019).

Підсумовуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 28 Кодексу, ст.ст. 11-12, 42, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити ліквідатором у справі №911/388/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Квазар Комплекс» (ідентифікаційний код: 30219297) арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1925 від 17.12.2019 року, видане Міністерством юстиції України, адреса офісу: 07341, Київська область, Вишгородський район, с. Боденьки, вул. Старе Село, буд. 18, літера Д; адреса для листування: 04212, м. Київ, а/с 141; контактний телефон: НОМЕР_1 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 27.10.2022 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 27.10.2022.