Ухвала

від 27.10.2022 по справі 686/30193/20

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

27 жовтня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/30193/20

Провадження № 22-ц/4820/838/22

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О. І. (суддя-доповідач), Корніюк А. П., П`єнти І. В.,

секретар судового засідання Цугель А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хмельницької міської ради, Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання незаконним рішення і скасування державної реєстрації права власності та земельної ділянки,

у с т а н о в и в :

У резолютивній частині постанови Хмельницького апеляційного суду від 05 жовтня 2022 року допущена арифметичнапомилка при зазначенні суми судових витрат, яку стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , 3564,80 грн.

Документально підтверджені витрати ОСОБА_1 по оплаті судового збору за подання позовної заяви, заяви про забезпечення позову та апеляційної скарги складають 4018,80 грн.

Пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з урахуванням суми судових витрат, стягнутих на користь позивачки з Хмельницької міської ради і Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, правильна сума судових витрат, яку необхідно стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , складає 3110,80 грн.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що зазначена арифметична помилка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 269, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити арифметичнупомилку,допущену урезолютивній частині постановиХмельницького апеляційногосуду від05жовтня 2022року (вступната резолютивначастина іповне судоверішення),ухваленій зарезультатами розглядуапеляційної скарги ОСОБА_1 нарішення Хмельницькогоміськрайонного судуХмельницької областівід 22лютого 2022року у цій справі.

У резолютивній частині постанови Хмельницького апеляційного суду від 05 жовтня 2022 року правильно читати суму судових витрат, яку стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 «3110,80 грн (три тисячі сто десять грн 80 коп.)» замість «3564,80 грн (три тисячі п`ятсот шістдесят чоти грн 80 коп.)».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня прийняття.

Суддя-доповідач О. І. Талалай

Судді А. П. Корніюк

І. В. П`єнта